作者：胡胜华

安子文私拟名单事件是“高饶事件”中一个重要环节，高饶正是揪住这个辫子，大举讨伐刘（少奇）的。

高饶二人都是有功劳的老同志、老党员，最后竟一个自杀身亡，一个坐穿牢底。饶漱石 1955年4月因包庇“反革命”等问题被审查。1965年8月，被最高人民法院判有期徒刑14年；同年9月，被假释。1967年重新收监。1975年3月病逝狱中。

安子文时任中央组织部副部长，饶是他的顶头上司，而刘是分管中组部的领导。1953年底，主席提出中央分一线二线，政局面临改组。这时，安子文突然私自草拟局成员和各部主要负责人的名单，并拿给高岗看，此举至堪玩味。安子文是副部长，按理在草拟名单后应呈部长阅示，不此之图，却拿去给高岗看，岂非咄咄怪事？

安子文

据张聿温《死亡联盟——高饶事件始末》（北京出版社2004年版）：中央组织部副部长安子文被请进了高岗家的会客室。高岗没有马上进来。他历来如此。有客人来访，他总要让客人在会客室里等一会儿，他才慢吞吞地踱着步子出来，以示自己身份的高贵。但这次是安子文来访，中组部管干部，是核心部门，非同寻常，因此，高岗没有让安子文久等，很快就出来会客了......他看到，安子文拟的是两份名单，一份是政治局委员名单，一份是各部主要负责人名单。

安子文私拟名单后“也向饶漱石谈过这个名单”、“向饶部长谈”。我们发现，几乎所有的资料都记录说安子文向饶漱石报告过。但据张聿温《死亡联盟--高饶事件始末》的披露，饶漱石却说他事先一概不知。

二人认为有人让安这么干。

不久，机会来了，一九五三年九月，第二次全国组织工作会议召开。会议的主题本是研究如何加强干部工作，结果安子文私拟名单事件，被端上了台面，引起了强烈的震动。安子文受到猛烈了的批判。

可见问题的严重了。

会议上对责任问题的追究，充满了“讨安倒刘”的火药味，刘被影射为第二被告，相当被动。在这种情势下，中央决定会议暂停，先举行领导小组会议，解决中组部内部的团结问题，以防事态扩大。

领导小组会议上饶脸色铁青，继续说：就是瞒着我的嘛；不给我通半点气嘛。无疑又一次否定了安子文“我向饶部长谈过”的话。

再看安子文的答复：我这个人工作有缺点、错误不少，尤其是私拟名单这件事，漱石同志怎么批评都行。

这里可以看出安子文自承错误，并且在与饶漱石当面对质的情况下，安子文并没有否认、并没有反驳饶漱石所说的“就是瞒着我的嘛”、“不给我通半点气嘛”等话，显系默认无疑。况且，根据常情判断，在那样山雨欲来的情况下，在关键的过门上，安子文若真事先通气，岂有不为自己辩解之理？相对的，假若饶漱石事先知情，那岂不是扶同为恶、自失立场了吗？一旦安子文当堂对质，饶漱石又将何以自处？

十二月二十四日，政治局会议上，主席严厉批评高岗和饶漱石的“分裂活动”，之后，前往杭州，起草宪法草案。主席离京期间，刘全面主持中央工作，并起草了《关于加强党的团结的决定》。

一九五五年三月，主席在全国党代会上再谈高饶反党事件，提到名单问题时，说：问题不在提名单的人身上，而是要追查散布名单的人。散布者恰恰就是高岗饶漱石两人。他们会上会下广为传播这份名单，造谣惑众，以达到不可告人的目的。

高饶二人，散布名单，固然有自己的目的。安子文不但私拟委员名单，且拿去给高岗看，却真是耐人寻味的事情。

一九五三年一月七日，安子文在中央一级直属机关干部会上作了《为消除党组织内的消极的和不健康的现象而斗争》的报告，就提出要“对无组织无纪律的现象进行坚决的斗争，不放松任何一件事来进行纪律教育，严格党的各项制度。”不料，言犹在耳，他这个副部长却干下了这样目无组织与纪律的事情，以致引起高饶的“坚决的斗争”，虽然这一“坚决的斗争”，或如主席所言，别有目的，但对照起安子文的报告来，高饶二人，岂不正是持之有据、顺理成章乎？

安子文目无组织与纪律，但在高饶事件中，他只是受到党内警告处分。安从1949年10月一直到1956年11月，做了7年副部长，再从1956年11月至1966年5月，做了10年部长，一共是17年，成为共和国史上任期最长的“吏部尚书”。在不久之后召开的“八大”上，安被选为中央委员；而在此之前，他甚至不是候补委员，安纵然受到党内警告处分，但在高饶事件解决后，他却是一路官运亨通！