近日，两部以检察官作为主角的法治题材剧集《以法之名》与《正当防卫》相继在热播之中。

然而，节目播出后的市场反馈却令人颇感意外。6月24日，《以法之名》于中央八套正式开播，一经亮相便收获不俗口碑，豆瓣初始评分高达7.8分。可惜的是，由于不少观众对大结局不太满意，认为存在烂尾问题，当前评分已降至7.2分。在收视表现上，该剧同样十分亮眼，收视率成功突破2。截至7月10日晚10点，其累计全网有效播放量已达7.54亿，并且连续两周稳居播放量周榜冠军宝座。

再看《正当防卫》，自7月9日正式开播之后，无论是收视率还是讨论热度，都呈现出不温不火的态势。

同样是以检察官为题材的电视剧，为何两者在收视率（播放量）以及讨论热度方面，存在着如此显著的差距呢？

从播放数据层面而言，《以法之名》展现出明显优势。

于央视八套这一颇具影响力的平台播出，使其天然具备广泛的受众根基。央视的覆盖范围极为广阔，观众群体多元丰富，能够助力剧集触达更为庞大的人群。

与之形成对比的是，《正当防卫》于网络平台上线播出。虽说预约人数颇为可观，然而网络平台剧集琳琅满目，竞争态势极为激烈，观众的注意力被大幅分流，致使该剧的热度难以在短时间内迅猛蹿升。

在口碑层面，《以法之名》尽管存在一些不足之处，但凭借观众对扫黑反腐题材与生俱来的高度关注，加之其一波三折、扣人心弦的剧情，赢得了众多赞誉。

作为第一部展现检察机关自我检视、内部监督工作的剧集，其题材极具开创性。它紧密呼应了全国政法工作“扫黑除恶、打伞破网、自我革命、刮骨疗毒”的宏大背景。

《正当防卫》聚焦于“正当防卫”这一备受大众瞩目的敏感法律议题，意图对罪与非罪的界限展开深入探讨。然而，在剧情呈现方面，却存在着不少缺陷。

该剧首播之际，我一口气连追三集。起初，剧情的呈现让我有些摸不着头脑，可念及这是一部悬疑剧，且才刚刚开场，便按捺住疑惑，耐着性子接着追了下去。

然而，剧集已然更新至第7集，其剧情却依旧如剧中的天气一般，湿漉漉、黏腻腻的，充斥着压抑之感。碎片化的叙事，刻意营造的悬疑氛围，实在很难勾起观众继续追看的兴致。

甚至有网友吐槽，这部剧才看了第一集，还没结束就进入梦乡了。

和追《以法之名》时的那种投入劲儿相比，简直有着天壤之别。

《以法之名》凭借对群像的精彩塑造吸睛无数，一众实力派演员的精湛演技，更是为该剧的呈现增色不少。

在剧中，主角洪亮于侦查案件的过程里，承受着来自领导、恩师、同窗以及亲人等诸多层面的压力。他所表现出的退缩与迟疑，令这一人物形象真实且富有质感。同时，剧中对于人情与司法交织的关系网络等现实元素的呈现，大胆且直接，让观众真切地感受到该剧敢于直面现实、高度贴近生活的特质。

在人物塑造方面，《正当防卫》明显逊色不少。剧中的三位主角，从目前呈现的情况来看，所塑造出的形象较为扁平、单调，欠缺足够的张力。张鲁一、高叶、白敬亭这三位主演之中，唯有张鲁一的表现可圈可点，高叶的发挥中规中矩，白敬亭的呈现也平平无奇。

这并非演员的过错，主要是剧中的剧情与台词差强人意，反倒连累了演员。

从剧情节奏来看，《以法之名》并非尽善尽美。后期剧情显得拖沓冗长，回忆情节频繁穿插。然而，其前期剧情紧凑连贯，悬念设置精巧别致，成功勾起观众的好奇心，促使他们不断追看剧集。

原以为仅有15集的《正当防卫》会是短小精悍的佳作，然而事实却并非如此。剧中情节支离破碎，导演与编剧试图凭借凭空编造的悬疑元素来抓取观众眼球，效果却适得其反。相较之下，同样围绕正当防卫这一主题的张艺谋电影《第二十条》，以清晰易懂的故事直抵主题并展开探讨，显得更为出色。

从专业维度来看，《以法之名》剧组为实现高度的真实还原，深入走访了众多基层检察院进行实地考察。剧中案件创作源于旧档案资料，并结合与检察官、在押人员的交流，多数细节均经得住考量。

《正当防卫》尽管有最高人民检察院的指导，且基于真实案例改编，然而在内容呈现方面，没能充分彰显其专业性优势，剧情的推进偶尔显得急促且随意。

虽然《以法之名》并非尽善尽美，但凭借题材上的创新、群像塑造的鲜活生动、前期剧情的紧凑节奏，以及对现实问题的深刻剖析，它更契合观众对于法治题材剧集的期待，从而斩获了颇高的热度与收视率。

《正当防卫》在剧情雕琢、人物刻画以及节奏掌控方面，有着明显的不足与欠缺。

隐隐觉得这部剧的导演并不契合悬疑剧的执导风格。特意去查证一番，发现导演李云亮的上一部作品《大唐狄公案》评分仅5.3分，这无疑进一步坐实了我关于他不太适合执导悬疑剧的观点。

来听个乐子，这两部剧相继播出，两家粉丝还在微博上较上劲了。

《以法之名》在超前点播迎来大结局后，遭到了观众的烂尾质疑。恰在此时，《正当防卫》开播。于是，部分《正当防卫》的粉丝观众发布文章，在推荐安利《正当防卫》的同时，也隐晦地对《以法之名》的不足之处进行了批评。

没想到，《以法之名》官微的小编，把网友们的几条评论整合起来，发布了一条微博。还引用了《以法之名》中张文菁的一句经典台词反问：究竟谁在栽赃，谁在陷害？

一经网友察觉并提出质疑，官方便迅速删除了该条微博。然而，还是有眼疾手快的网友留存了截图。

紧接着，《正当防卫》官方微博迅速抓住《以法之名》免费送来的超高热度，赶忙开展剧集宣传工作。这一举动，为开播后一直默默无闻的《正当防卫》吸引了一批新观众。

然而，有网友爆料称，《以法之名》与《正当防卫》的出品人竟然是同一人。表面上看，两部作品好似针锋相对，可看到最后才发觉，无论哪一方更占优势，实际上大家都属于同一阵营呢！

原来网友竟是他们这场戏中的一部分。

然而，新观众已然被吸引而来，能否将他们长久留住，还得看剧情的呈现究竟怎样。

就目前情况而言，《正当防卫》在剧情以及演员表现方面都差强人意，给人一种沉闷之感，很容易让人产生困意。别说是超越经典之作《以法之名》了，即便是想要收获较为可观的播放量与热度，恐怕都颇为艰难。