评论员 邱延波

安全变作秀，钢管护石球。

据大风新闻报道，广东省岭南工商第一技师学院门口，有一排11个圆球石墩，每个石墩两侧又加装了钢管防护栏。7月11日和12日，网友的短视频把这“校门口奇观”推上了热搜，网友调侃：这球我抱都抱不动，这是防盗还是防啥？

学校一本正经回应：为了安全，防止车辆撞击。给石墩圆球装护栏，像装了个“铁裤衩”，这真是“保护个球”。

花岗岩石墩天生就是防撞界的“硬汉”，硬给石墩加几根钢管，说文雅一点是画蛇添足，说粗俗一点是脱了裤子放屁——多此一举。

花岗岩石墩，硬核、耐撞、颜值在线，往校门口一摆，车辆想硬闯都得怂。它们圆润无棱角，既能挡车又不伤人。岭南工商第一技师学院偏要给每个石墩加两根钢管护栏，号称“防车辆撞击”。这逻辑，简直让人满头问号：花岗岩的硬度秒杀钢管，加个铁栏杆能干啥？保护石球不被撞碎？还是怕学生拿去当保龄球玩？

再说颜值，石墩圆球原本简洁大气，可套上钢管后，校门口秒变“工地现场”，活像临时围栏。网上查查，一个石墩单价不过几百块，11个撑死几千元。可加上钢管、人工、安装，成本反而增加了不少。真为了安全，拿这钱修个减速带、装个监控，不比这“铁裤衩”更实用？

学校解释，护栏是“保卫部门提出，党委会研究同意”，为了防车辆撞击，保护上下学高峰期的学生。这个说法难以服众。石墩本身就是防撞“神器”，加钢管能提升多少防护效果？有实验数据吗？

一个占地430亩、在校生过万的全国示范性技工院校，搞出这么个“硬核”防护措施，这到底是真为安全，还是有人借“安全”名义走形式主义？

这事之所以火，不只因为“石墩加铁栏”有多搞笑，更因为它戳中了公共资源使用的老毛病。学校是教书育人的地方，钱得花在刀刃上，比如升级教学设备、改善食堂伙食、加强心理健康辅导。可岭南工商第一技师学院却把钱砸在“保护个球”上，难免让人产生疑虑。这钱花得是不是太草率了？问过师生意见吗？

更深一层，这事还暴露了“安全焦虑”下的形式主义倾向。现在校园安全是个敏感词，稍有闪失就可能被放大。于是，一些学校热衷于“做表面文章”：装监控、建围墙、加护栏，恨不得把校园包成铁桶。可安全不是靠“铁裤衩”堆出来的，是靠责任心、管理能力和科学决策。石墩加护栏，看似“层层设防”，实际可能适得其反——护栏棱角分明，反而可能增加学生磕碰风险。真要防车辆撞击，优化校门口交通、设减速带、加强保安巡逻，哪样不比这“铁裤衩”更实际？

校门口的石墩“铁裤衩”，看似是个小笑话，实则照出了公共资源使用和决策透明的短板。安全无小事，但安全不是靠给石墩加装护栏实现的。学校与其花钱搞这些“面子工程”，不如把精力放在实处：优化交通管理、加强安全教育、提升应急能力，这些才是对学生负责的硬核措施。

网友还在等着学校给个明白账：护栏花了多少钱？谁拍的板？有没有评估报告？希望广东省岭南工商第一技师学院拿出真诚，回应公众关切。

毕竟，公共资源的每一分钱，都经不起挥霍；校园安全的每一道防线，都经不起形式主义的折腾。