一块千元儿童手表，值得两个环卫工在40度高温下翻找4小时、翻遍8吨垃圾吗？

这个问题，最近把整个网络都炸了。

壹、事情到底怎么回事？

7月6日，广东游客卢女士带孩子坐高铁，孩子的手表不小心被扔进了垃圾袋。通过定位发现手表还在大同南站，可能已经被当垃圾处理了。

卢女士打了12345热线求助。

然后呢？大同市相关部门立马安排两名环卫工人，在烈日下翻找了4个小时，翻遍了8吨垃圾，最终找到了这块手表。

卢女士想给环卫工发红包表示感谢，被婉拒了。

当地媒体把这事儿当成“呼应老百姓需求”的正面典型大肆报道。大同市城管局副局长肖志刚还说了句话：“只要老百姓有需求，我们肯定去做。”

听起来很感人对不对？

贰、网友为什么怒了？

但网友不买账。

评论区炸了锅：

“一块手表至于吗？”

“让环卫工在高温下翻垃圾，这是人干的事？”

“副局长说得轻巧，怎么不见他亲自去翻？”

卢女士的社交账号也遭到了网暴，最后不得不设置为私密状态。

有人说网友太刻薄，有人说网友有道理。

那么问题来了，为什么这次网友的反应这么激烈？

叁、社会心理在悄然变化

答案其实很简单：时代变了，人心也变了。

以前，我们习惯于宏大叙事。什么“为人民服务”、“群众利益无小事”，大家听了都觉得热血沸腾。

现在呢？

网友们更关心的是具体的人，具体的感受。

他们看到的不是什么“服务典型”，而是两个在烈日下翻垃圾的环卫工。他们想到的不是什么“政府效率”，而是这两个人的辛苦和委屈。

为什么？

因为网友和环卫工，本质上都是底层。

那些在网上愤怒的人，很多自己就是打工人，就是社会底层。他们看到环卫工被这样对待，就像看到了自己的影子。

同情环卫工，其实就是同情自己。

这种心理变化，说明什么？

说明人们不再那么容易被宏大叙事忽悠了。他们开始关注个体的尊严，关注底层人的感受。

这是好事还是坏事？我觉得是好事。

肆、副局长的话为什么被质疑？

“只要老百姓有需求，我们肯定去做。”

这话听起来很豪迈，但网友为什么不买账？

因为说话的人不用去做。

如果是副局长本人在高温下翻4小时垃圾，那确实值得报道。但执行的是环卫工，说话的是副局长。

站着说话不腰疼，古人早就总结过了。

更关键的是，这句话本身就有问题。

什么叫“只要老百姓有需求”？需求有没有边界？成本谁来承担？

如果我说我的钻戒掉进了下水道，是不是也要安排人去找？如果我说我的宠物跑丢了，是不是要全城搜索？

没有边界的承诺，往往是最不负责任的承诺。

伍、12345热线被滥用了吗？

这件事还暴露了另一个问题：12345热线的定位到底是什么？

12345本来是政务服务热线，主要解决民生问题、政务咨询、投诉举报等。

但现在，连找个人物品都要打12345？

这是不是有点过了？

更要命的是，接到这种电话，基层部门敢不办吗？

不敢。

因为现在考核压力大，投诉就要扣分，不办就是“不作为”。

所以最后，压力都传导到了最底层的环卫工身上。

他们没有选择权，只能照办。拒绝？那就是“服务态度不好”。抱怨？那就是“思想觉悟不高”。

这就是典型的层层加码，最后苦了底层。

陆、真正的问题在哪里？

这件事的核心问题不是该不该找手表，而是：

谁来承担成本？谁来做决定？谁来执行？

如果卢女士愿意自己承担费用，请人帮忙找，没问题。

如果环卫工愿意加班帮忙，并且得到相应报酬，也没问题。

但现在的情况是：决策者不承担成本，执行者没有选择权。

这就是问题所在。卢女士本来愿意给报酬，但被婉拒了，这个婉拒，是环卫工的本意吗？

网友的愤怒，本质上是对这种不公平的愤怒。

他们愤怒的不是找手表这件事，而是这种把底层当工具的做法。

柒、时代真的变了

以前，我们习惯于集体主义叙事。个人的感受和尊严，往往要让位。

现在，越来越多的人开始关注个体权利，关注底层尊严。

这种变化，其实是社会思潮的一种变化。

当越来越多宏大叙事的受教育者，在现实面前碰壁时。他们扭头发现，自己从来没有身份的变化。

自己和环卫工一样，也是社会的底层。而那些辛劳的环卫工，正是供养自己的父亲母亲、叔叔伯伯。

环卫工也是人，是弱势群体，她们更应该被尊重。

为了2000元不到的破手表，让2位环卫工花8个小时翻找，这难道不是一种欺凌和威压？

时代变了，人心也变了。那些高高在上的姿态，那些不接地气的做法，已经越来越不受欢迎了。

别再把底层当工具了，他们也是活生生的人。