声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
1961年2月的一封信，把一件原本只存在于密室里的事，推到了外交档案的边缘。
那封信是英国外交大臣格拉斯写给首相麦克米伦的。
信里没绕弯子，直接说，如果中国试图用武力收回香港，英国可以考虑使用核武器。“必要时，可动用核打击。”原话就是这样写的。
语气冷静，像是在讨论一项常规的军事部署。
但那可不是一般的部署。
那时候的香港，表面上是一个繁忙的自由港，实则是冷战博弈下的战略要地。
英国很清楚这块地方的分量。
而它之所以这么紧张，是因为它知道——时间在中国一边。
1958年，英国已经在新加坡丁加机场悄悄开始准备。
那是个离中国不算太远的地方，英军在那里修了储弹设施，目标很明确：48枚原子弹，要随时准备好。
这不是防御，这是威慑，甚至可以说，是一种极限压制。
那么，这到底是怎么回事呢？
要往前倒几年看。
1950年，中国刚刚成立不久，朝鲜战争爆发。
中国出兵，打了个几乎所有人都没想到的结果。
美国没赢，联合国军没赢。
英国虽然参与了那场战争，但更多是站在美国后头。
可那场仗之后，西方阵营对中国的认知变了。
尤其是英国。
它意识到，这不再是那个任人宰割的晚清，也不是战乱中的民国。
这个国家正在快速恢复秩序，逐渐统一，而且非常有决心。
而香港的问题，摆在那儿。
按照1898年的租约，新界的租期是99年，到1997年要还。
可香港岛和九龙半岛呢？那是被迫割让的。
英国在法律上说得过去，在道义上却站不住脚。
怕中国会提前出手。
怕香港这块远东的“明珠”一夜之间易主。
怕自己从此在亚洲彻底失去存在感。
那会儿，美国也有点焦头烂额。
冷战正热，苏联压力大，古巴那边也不安生。
可英国还是把这件事提了出来。
说白了，就是想让美国站台，一起撑住在香港的控制权。
英国人没有把所有事情都写在纸上，但他们做了准备。
不仅是那48枚原子弹，还有六架配套的“火神”式重型轰炸机。
这种飞机能飞得远，能带得重，专门用来执行核任务。1962年，部分轰炸机已经运到了丁加机场。
那时的中国还没有核武器。
但中国不是不知道。
其实早在50年代末，中国就对英国的部署有所察觉。
只是没有公开回应。
没有抗议，也没有示强。
就像在下很长一盘棋，中间不出声，但每一步都在算。
1964年10月16日，中国第一颗原子弹在罗布泊成功爆炸。
那天的天气很干燥，风不大。
试验成功的消息当天就传到了北京，也传到了伦敦和华盛顿。
英国国防部的内部简报上写得很清楚：“中国已进入核国家行列。”这句话，彻底改变了他们的态度。
那年年底，丁加机场的核弹储存计划被正式叫停。
轰炸机逐步撤回，后续的核弹运输也被取消。
没有官方声明，没有道歉，只是悄悄地，就像当初一样。
但这事儿没那么简单就结束。
在两年里，英国曾不止一次地商讨“极端情况下的核选项”。
有一次会议上，英国国防大臣威金逊甚至说：“我们必须让中国知道，我们不是没有准备。”这话说得很重，背后其实是极度的不安。
更早一些，1959年，香港事务大臣曾经私下给首相写信，说香港对英国来说“极为关键，不容有失”。
那封信现在还在英国国家档案馆里，编号CAB 21/3654。
可问题是，英国不敢动手。
不只是因为中国爆了原子弹，更因为当时国际舆论的压力已经到了极点。
新加坡、马来西亚、印度尼西亚，还有一票东南亚国家，对英国在他们家门口部署核武器这事，意见非常大。
尤其是新加坡，那时候刚刚走向自治，李光耀政府虽然还得看英国脸色，但已经开始发出自己的声音了。
1962年之后，英国在远东的核部署几乎全面停滞。
原本计划在马尔代夫建第二个储存点也不了了之。
连原本要扩建的吉布提基地，也被推迟了。
再之后，香港问题转入了另一个阶段。
1970年代中后期，中英之间开始有了耐心的接触。
不是公开谈判，是那种低调的、官员层级的沟通。
慢慢地，英国人也开始做心理准备——这个地方，终究是要还的。
1997年7月1日凌晨，英国最后一任香港总督彭定康登上军舰离开。
维多利亚港的灯光依旧，可那个时代，已经结束了。
从那以后，丁加机场再也没有存过核弹。
英国国家档案馆，CAB 21/3654，《Hong Kong Policy and Contingencies》，1961
徐焰，《中国核武器发展史》，解放军出版社，2009年
李国强，《冷战时期英国对华政策研究（1950-1972）》，人民出版社，2014年
杨奎松，《中苏同盟与朝鲜战争》，社会科学文献出版社，2003年
王树增，《朝鲜战争》，人民文学出版社，2010年
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
热门跟贴