中国的策略一直很明确，那就是追着美国的海空军主力打，只有歼灭其有生力量才可以彻底改变西太平洋的格局，所以一直引而不发就是想围城打援，对其他那些想出头的直接下狠手灭了就是。

美国也不傻，本来就有点捉襟见肘，再说东亚这边远离美国本土，要在这里打起来很难赚到便宜，于是便把目光瞄向了这些几十年的铁杆盟友，逼着他们表态，说白了就是想让他们当炮灰。

反正其他地方打烂了也影响不到美国本土，以前用菲律宾没什么效果，根本就不敢出手，现在明确要求日本和澳大利亚表态，这两个就有意思了，一个具备极高的情绪价值，一个具备极高的实用价值。

只要日本的澳大利亚明确表态，甚至还要增加到5%的军费，那不打起来是不可能的，美国的如意算盘是就算撤出也不可能留一个完整的东亚给中国，一是美国可以趁机收割资本，二是打起来就永远留下仇恨。

好在打日本根本不需要动员，也没什么心理压力，至于澳大利亚么，只有2000多万人口，要搬迁也很容易，既然美爹要求他们表态，我想他们肯定是无法拒绝的，希望他们能为美爹分忧。

同时我也希望日本和澳大利亚态度能强硬一点，中国有不少好玩意都没地方展示，现在美国又躲得远远的，台海嘛还有点投鼠忌器，那正好拿日本和澳大利亚来练练手，这样对中美来说都是件好事。

以前就有人说过，美军撤出东亚最好的局面就是双方在日本领土上来一场大战，炸弹丢在那里大家都不心疼，大家把各种武器轮番拿来比拼一下，这样输了的撤出也没什么好说的。

美国国内有一种思维，就算要撤出东亚，最好是日韩台都被打成稀巴烂，美国人觉得那些工业和产业都是美国人的，砸烂也不给中国，在这之前已经不断在收割了，关税战再狠狠捞一波，然后就可以让他们赴死了。

中国追着美军主力打的策略是对的，让他们首尾无法相顾，同时对那些敢于冒头的直接下狠手，没什么可商量的，毕竟打起来了之后，原因和真相都不重要了，历史是由胜利者来书写的。

被收割还是被毁灭，就看日本和澳大利亚有没有点智慧了，好在那些矿山不怕炮火的洗礼，美国人的策略是对的，中国人也盼着师出有名，中美在这个问题是是有共识的：忠诚不绝对就是绝对不忠诚。