美联储掌门人终究是干不动了，刚刚被曝想辞职，特朗普大喜过望，反手就开始乘胜追击，誓要让辞职变成现实，只为敲掉关键一环，而美方市场闻风而动，直接让特朗普笑不出来了。

自特朗普上台以来，施压手段可谓是层出不穷。对外，挥出贸易大棒，威胁一众国家增加关税，对盟友也毫不手软，30余个北约成员国以及日韩等盟友都被要求增加“保护费”。

对内，特朗普则多次批评美联储掌门人鲍威尔，威胁其尽快降息。

就连特朗普与马斯克骂战升级期间，鲍威尔也一直在承受着特朗普的单方面炮轰。自4月初对等关税实施之后，特朗普就多次喊话鲍威尔，说现在是宣布降息的最佳时机，并指责他行动太慢，最好尽快辞职。

6月中旬，特朗普不再有所保留，公开抨击鲍威尔是“太迟先生”，是“最差劲的”，让美国平白无故损失了数千亿美元，甚至主动找上美联储，表示自己已经考虑3到4人来接替鲍威尔的位置。然而，鲍威尔的态度之强硬却是特朗普没想到的，其自始至终只有一个表态，那就是绝不降息。

而特朗普之所以如此执着于美联储降息，实际上是因为自其上台以来，美国国债已经飙升到36万亿美元，年利息支出超1万亿美元，甚至超过了军费开支。

如果美联储宣布利率下调，将为美国财政节省一大笔开支。而且，美国中期选举已经进入准备阶段，降息可以快速刺激股市与经济，助力共和党保住国会优势。

此外，引发“特马互呛”的“大而美法案”，同样也是特朗普想让美联储降息的重要原因。

毕竟，这个法案表面上兑现了他竞选期间降税的承诺，却将国家债务上限提高至5万亿美元，在原本就十分严峻的财政赤字上又戳开了一个大空洞。

再加上，特朗普在关税上的朝令夕改、摇摆不定，导致美国对多国商品的关税平均税率直线飙升，加重美国社会压力的同时，还抑制了企业投资与美国民众的消费意愿。

同时，国外投资者也纷纷考虑暂停在美投资，转向更稳定的市场，这些都进一步遏制了美国经济的活力。

而这时，美联储就成为特朗普的头号目标。毕竟，美联储一旦听从白宫的话选择降息，就能在减少政府财政支出的同时，降低美国的发债成本，使特朗普获得更多的融资空间，为大而美法案及关税政策铺路，制造短期的经济繁荣假象。

然而，特朗普的计划推进时踢到了鲍威尔这块铁板。美联储作为美国的中央银行，其独立性本来就受法律保护，目的是隔绝外部的政治干预，确保长期货币政策稳定，所以特朗普并不能直接下令要求美联储降息，只能站在一旁干着急。

说白了，特朗普的各种天花乱坠的经济政策，都需要美联储去配合，一旦美联储选择不配合，特朗普的各种经济政策就会变成无稽之谈。但美联储自身的独立性，又决定了特朗普没法做太多干预，只能在一旁生闷气。

鲍威尔之所以顶住压力，无视特朗普的叫嚣，核心其实很简单。

美国近期打响的贸易战，本身具有很强的不确定性，短期“放水”，似乎确实能够增加美国人的消费能力。

但问题在于，特朗普的关税推高了进口商品价格，通胀压力本来就不小，此时“放水”，很可能加剧货币风险，这与美联储维持物价稳定和经济稳健的核心目标完全相悖。

除此之外，美联储贸然“听话”降息，还会让投资者觉得美元没那么靠谱了，届时，美元的信用就会受到影响，美国国债也面临很大的风险，而这些风险都会进一步冲击美国市场的稳定，稍有不慎，就会导致美元信用的崩塌。

所以，鲍威尔必须维护美联储的独立性，避免货币政策沦为特朗普手中的政治工具。

而美联储降息，是特朗普政治计划中的重要一步，所以鲍威尔这颗绊脚石，他必须踢开。近期，特朗普及其盟友借“装修门”向鲍威尔施压。

白宫指责该工程成本从19亿美元提升至25亿美元，是“奢华铺张”，足以构成解除其职位的“正当理由”，可见，特朗普团队已经打算不择手段将其挤下台。

虽然鲍威尔及时做出回应，可关于鲍威尔考虑辞职的事情还是被外界传出，再加上美联储发言人对此拒绝评价，不仅没有平息风波，反而进一步加剧了外界对鲍威尔可能辞职的猜测，随即美国金融市场产生震动，美股三大指数一度短线跳水。

可以预见的是，如果鲍威尔真的辞职，后续的继任者一旦无法胜任，势必将严重影响公众对美联储的信任，进而影响到美国的金融市场。而特朗普这边的罢免也没那么简单，法律门槛颇高，而且鲍威尔也曾多次声明“除非死亡，否则不辞职”，但面对特朗普政府持续的高压胁迫，他想要继续坚持或许很难。