谈恋爱和结婚虽说是两码事,但二者的关联度高,纯粹的爱情不需要结婚,结了婚的也可能没多少爱情
我不愿意把爱情庸俗化,对于浪漫主义者而言,自由与生命都大不过爱情。
不过,婚姻,现在看来更像是一个挑肥拣瘦、讲价砍价的市场。
大家可以用AI软件计算一下在某个区域范围内符合以下条件的单身男性人数:无婚史,28到33周岁,独生子女,身高175cm以上,长相端正,学历本科以上,年收入不低于15万,有全款的三室一厅房屋。
同样地,也可以检索一下某个区域范围内符合以下条件的单身女性人数:无婚史,24到30周岁,独生子女,身高160cm以上,长相端正,学历本科以上,年收入不低于12万。
以上罗列的是我在南京某知名相亲角看到的常规要求。
这些条件和要求过分吗?
单看某一条或者两三条,一点都不过分,同时都符合,就比较难了。
请注意,这还只是门槛,是筛选条件,即使都符合了,也只是可以进一步沟通交流,能不能对得上眼,能不能聊得到一块去,能不能互相喜欢,还有好大一段距离。
这就是现在婚恋市场的供需关系:你尽可以提很多要求,但符合你要求的人很少。
以上还只是一般条件,有些人的特殊条件,进一步压缩了人数范围。
比如说:我有行政编制,我要求对方也有行政编制;我家为我准备了300万的房子,对方也要有300万左右的房子;我结婚以后要和我爸妈住在一起;以后生孩子至少生2个;对方必须两代都是本地人;彩礼要30万。
都说缘分大过天,可是,缘分大不过这些条件、要求,缘分跨不过这些门槛,怎么办?
爱情是盲目的,爱情是属于浪漫主义者的,大部分人又不是浪漫主义者,如何选择呢?
是降低标准还是坚持标准?
是坚持客观条件还是给爱情多留一点空间?
因为我看上他/她了,所以我愿意放弃部分或者全部要求?
因为是他/她,我说服了我自己?
婚恋市场是很主观的,感觉到位、冲动上头,也是常有的事,锱铢必较的走不远,有舍有得才是常态。
没有最佳选择,只有你情我愿。
还有一个数据统计也大概符合我们的一般认知:结婚的两个人,本来就不是绝对的陌生人,要么是身边的人,要么是朋友的朋友,亲戚介绍的,同学的同学等。也就是说,扩大我们的社交圈子,链接到更多的人,能够增大概率找到那个结婚的最佳人选。

讲到这里,图穷匕见。
有钱、有权、帅气、漂亮,当然是重要的砝码,还有一条也极其重要,那就是年龄。
我们常说年轻漂亮,年轻在漂亮前,同样一个漂亮的人,年轻的时候一般都是最佳状态,二十七八岁之后还越长越漂亮的,总会令人质疑其真实性。
年轻意味着许多,不仅是漂亮,还有简单,还有可塑造性。
大部分人都是年龄越大,越难以改变的,臭毛病积攒了多少年,说改就改了吗?
对方能为了你做出改变吗?
你能改变得了对方吗?
固执的头脑,自以为是的想法,是婚姻的隐形杀手。
而这些,又极其隐蔽,可能亲密交往了半年一年,都察觉不了。
年轻还代表了较好的生育能力,生育是有年龄线的,二十出头和三十大几不是一回事。
岁月会给人带来衰老,年龄大了,女性生育能力是会下降的,当然男性的性功能更是断崖式地下降的。
我们觉得自己还年轻,可我们的某些身体器官,已经出现了老化,而且是不可逆的老化。
当然,现代医学的辅助生育技术也越来越发达,或许,花钱就可以,四五十岁照样没问题。
再次强调,年轻漂亮有活力在最佳生育年龄,极其重要。
以上,绝不是藐视爱情,也不是物质化男性或者女性,有情饮水饱的人也很多,物质条件不佳的人也能过得很幸福。
问题在于:当别人越过了你设定的那道门槛,你可能不一定越得过别人为你设定的那道。