马斯克已经抓住共和党命门，死磕特朗普誓要掀翻政坛，美国已然陷入路线之争。

在今年7月初建立了美国党以后，马斯克可谓是火力全开，利用自己收购的X平台，不断吸引公众对爱泼斯坦案的关注，试图借助舆论向特朗普政府施压。

并且，他眼光极其毒辣，目标群体直接瞄向庞大的中间选民。

难道马斯克真能打破美国两党长期垄断政坛的局面？美国的路线之争到底有什么方面斗争？

路线之争的导火索

马斯克和特朗普这场战争，实际上就是美国新旧势力的碰撞。

这俩一个是靠科技革命起家的世界首富，一个是打着“美国优先”旗号的传统政治强人。

这二人的关系从盟友到决裂的过程，可以说深刻体现了美国深层的政治矛盾。

而这场战争的导火索，就是特朗普的“大而美法案”。

这个号称要 “让美国再次伟大” 的法案，表面上是减税和基建，实际上却是对马斯克企业的致命一击。

不仅取消了新能源汽车的联邦补贴，让特斯拉每年损失12亿美元，还把NASA的科学预算砍掉近半，还威胁到了SpaceX赖以生存的政府订单。

法案通过当天，特朗普还在白宫挂满自己的巨幅头像，这种极致的自我崇拜，让马斯克真绷不住了。

马斯克可不是吃素的，他先是在社交平台连发数十条推文，痛斥法案是 “对纳税人智商的羞辱”。

后来甚至直接喊话特朗普：“你要么得到一份庞大而丑陋的法案，要么得到一份小而美的法案。小而美才是出路”。

但光动口还不够，马斯克直接祭出杀招——宣布成立“美国党”，要在2026年中期选举中全面挑战共和党。

而他的目标也很明确，不是一上来就去竞争那总统之位，而是拿下8-10个众议院席位和2-3个参议院席位，成为国会关键少数派。

如果说马斯克觊觎总统的话，特朗普手上至少有十种方式让马斯克下台。但马斯克用出的这一招，是真打在了特朗普的七寸上。

美国政治的“命门”从来不是左右之争，而是中间选民的摇摆。

如今独立选民占比高达43%，他们不喜欢两党互相攻讦，却找不到真正代表自己的声音。

马斯克精准抓住这一点，把 “美国党” 包装成“80%中间派的代言人”，誓言要终结“债务奴役”和政治腐败。

马斯克与特朗普之争

之后，马斯克就搬出了爱泼斯坦案，试图污名化特朗普的执政形象。

特朗普先是称马斯克的行为 “荒谬”，试图用轻蔑态度淡化影响。

紧接着，他推迟与特斯拉相关的基金发行，以环保为由叫停SpaceX的火箭试验，甚至威胁要驱逐马斯克回南非。

同时，白宫指示国防部和NASA审查SpaceX的数十亿美元合同，摆明了要断马斯克的财路。

这种就是很赤裸的政治报复，算是美国政治体制内“顺我者昌逆我者亡”潜规则的一种体现。

马斯克对此回以手段。他一边在社交平台发起民意调查，短短几天就吸引 2 亿多粉丝参与。

另一边，他利用星链系统的全球影响力，把“美国党”的主张传遍世界，试图证明其合法、合理性。

最绝的是，他学起了中国企业对抗美国制裁的套路：强化合规体系，组建国际化法务团队。

到后面，他甚至放话要起诉美国政府，要求拿出将其列入制裁名单的证据。

美国的路线之争

这场争斗的背后，是美国社会性的分裂，即社会矛盾过大，已经不能用同一种思想来代表整个国家了。

特朗普代表的是铁锈带蓝领工人和传统能源资本，他们渴望回到制造业鼎盛的黄金年代；而马斯克代表的是硅谷新贵和科技资本，他们相信技术创新才是未来。

这种分歧在“大而美”法案上彻底爆发：法案里的 5 万亿美元债务上限提高，本质上是用子孙后代的钱填当下的窟窿；而马斯克主张的削减赤字、投资科技，才是真正的长期主义。

此时的外界更是看热闹不嫌事大。作为被美国制裁多年的俄罗斯，俄罗斯公开表示愿为马斯克提供政治庇护，欧盟则给出“选择欧洲”计划，要拉拢他建厂。

可以说马斯克与特朗普的争端，自己还没获得什么利润，倒是让外人吃了个溜圆。更别说这种争端，已经让美国的领导力再次遭到质疑。

美国国内资本也在收缩，特斯拉股价单日蒸发1500亿美元，比特币暴跌3000美元，这就是国内资本对政治动荡的担忧。

但根据调查，超过七成美国人希望独立候选人参与总统辩论，反映出他们对现有体制的强烈不满。

这场路线之争，如今已经渗透到了社会价值观。能源政策和国际战略等多个围堵。

在社会层面，特朗普的民粹主义试图强化边境管控和传统家庭价值观。

而马斯克的 “美国党” 瞄准中间选民，主张打破两党垄断、推动财政理性和制度革新

能源领域，共和党力挺化石能源扩张，民主党虽名义支持清洁能源却受制于资本。

总结

这场路线之争的结局还不是很明朗，但是有一点很清楚：马斯克和特朗普的互撕，撕下了美国所谓“民主灯塔”的最后一块遮羞布。

资本巨头能用舆论成立政党，美国总统可以用国家机器炒股赚钱，我们就可以看出，所谓的三权分立不过是权利的游戏罢了。

信源