前言

澳大利亚总理阿尔巴尼斯正忙着为访华做最后准备，澳外长黄英贤却在吉隆坡给中国"下马威"。

这边厢说着要深化合作，那边厢当着13个国家外长的面公开挑衅，澳方这出戏演得可真精彩。

王毅外长当场就不客气了。这种既要又要的把戏，中国还会继续容忍吗？

#优质作者流量激励计划#

13国外长眼睁睁看着，澳方这把"刀"插向了谁？

就在马来西亚吉隆坡的会议室里，13个国家的外长亲眼见证了一场罕见的外交冲突。

澳大利亚外长黄英贤站起身来，开始了她精心准备的"表演"——当着所有人的面，公开渲染"中国威胁论"。

她的话说得冠冕堂皇，声称澳大利亚是"值得信赖的合作伙伴"，转头就开始攻击中国在西太平洋的正常军事活动。

按她的说法，中国海军演练是在试图"改变力量平衡"，澳大利亚对此"深感担忧"。更过分的是，她还暗示亚太地区需要其他国家的军事力量介入，为美军部署制造借口。

时机选择得可真"巧妙"——就在阿尔巴尼斯即将访华的前夜，澳方选择在国际场合给中国难堪。

这哪里是什么外交策略，分明就是在当众"捅刀子"。

王毅外长当然不会惯着这种挑衅行为。他借东南亚建立无核武区的共识，巧妙地点出了澳方的居心叵测。

"决不允许把地缘冲突、集团对抗引入亚洲家园"——王毅的这句话可谓一针见血。

特别是"亚洲家园"这个表述，直接把澳大利亚从"半个主人"的角色拉回到了"来客"的位置上。

在场的各国外长都看得明白，这场外交交锋的胜负已经分晓。澳方的挑衅不仅没得逞，反而自取其辱。

一边伸手要饭，一边举刀砍人，澳方这招玩得转吗？

澳大利亚现在的表现，就像一个精神分裂的病人——一边伸手要饭，一边举刀砍人。

说要深化合作是真的，挑衅中国也是真的。这种双重标准的操作，连三岁小孩都看得出问题。

经济数据不会撒谎。澳大利亚对华出口依赖度达到32%，约25%的就业与对华贸易直接相关。双边贸易额超过2300亿澳元，中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，这些都是白纸黑字的现实。

阿尔巴尼斯自己都承认，与中国保持良好关系意味着"保障澳大利亚的工作岗位"。

既然如此，为什么还要在峰会上搞这种自毁前程的把戏呢？说白了，还是美国在背后撺掇。印太战略需要马前卒，澳大利亚就乖乖地充当了这个角色。

美国佬画个大饼，澳方就跟着起舞，完全不考虑自己的实际利益。这种心态其实很好理解——在中美两个大国之间左右摇摆，想要两边都不得罪，两边都占便宜。

可现实是残酷的。既要又要的贪婪心态，最终只会把自己搞得里外不是人。

澳大利亚政府内部也不是铁板一块。经贸部门想要合作，外交安全部门却要对抗，这种政策分裂迟早要出大问题。

从达尔文港到东盟峰会，"变脸"已成澳方看家本领

澳大利亚的"变脸技术"可不是一天练成的，从达尔文港事件就能看出这个忘恩负义的本性。当年达尔文港经营不善破产，是中企接手后进行长期运营改善，促进了当地就业与经济发展。

结果呢？美国一施压，澳方就开始考虑收回港口运营权，声称存在"安全风险"。这就是典型的卸磨杀驴——有困难的时候求中国帮忙，解决问题后立马翻脸不认人。

从"政冷经热"到全面对抗，澳方的政策摇摆轨迹清晰可见。过去十几年，澳方总以为"政冷经热"是理所当然的，一边享受中国经济发展的红利，一边做着伤害中国的事情。

这种双重标准不仅损害了双边关系，也给地区稳定带来了负面示范效应。看看其他美国盟友——英国、日本都在对华政策上出现类似的分裂表现。

说到底，这反映的是美式霸权衰落期盟友政策的集体迷茫。老大哥自己都焦头烂额，小弟们自然也是手足无措。

但这绝不是澳方可以继续耍双重标准的理由。国际关系不是过家家，信誉一旦破产就很难重建。

澳方现在的处境，就像一个在钢丝上跳舞的演员——看似灵活，实际上随时可能摔得粉身碎骨。

脚踩两条船的时代结束了，澳方该醒醒了

王毅外长在峰会上的强硬回击，释放出一个非常明确的信号——中国不再容忍这种双重标准。过去中国为了大局考虑，对澳方的挑衅行为多采取克制态度。

但现在不一样了。中国的综合实力提升了，有能力也有底气坚定维护国家尊严。澳方必须认清现实——脚踩两条船的时代正在结束。

要么选择与中国合作共赢，要么选择跟着美国对抗到底，没有第三条路可走。继续这种既要又要的把戏，最终只会把自己搞得两头落空。

经济上离不开中国，政治上又要配合美国，这种分裂政策根本不可持续。澳方内部也有明白人。阿尔巴尼斯这次访华，就是想要修复关系的积极信号。

但光有经济诉求还不够，澳方必须在政治上也摆正态度。停止在国际场合的恶意挑衅，停止配合美国的反华表演，这是最基本的要求。

否则，再多的经贸合作也难以为继。政治互信是一切合作的基础，这个道理应该不难理解。

时代在变，国际格局在变，那种一边吃中国饭，一边砸中国碗的日子一去不复返了。

澳大利亚应该清醒地认识到，与中国构建稳定健康的关系，符合双方的根本利益，也有利于地区和平稳定。

结语

澳大利亚这次的表演，说白了就是美式霸权衰落期盟友政策混乱的真实写照。

既要又要的时代正在终结，谁还想左右逢源，最终只会两头落空。

面对澳方的这种反复无常，你觉得中国的强硬态度对不对？