#优质作者流量激励计划#前言

特朗普还未启程访华，华盛顿却已露出强硬姿态，先下四道禁令，限制中国行为，未见其人，已施四刀，一刀比一刀更狠。

这不是什么推动合作的姿态，分明是在为未来的对话埋下压力，意图通过下马威来掌控局面。

然而，中国外交部毫不退让，回应依然斩钉截铁！

美方的霸权行径：四记“组合拳”

2020年初，香港的随锐国际与美国丘比特系统公司签署了并购协议，本来看似是个“皆大欢喜”的事情，结果却在快完成的时候，被美国政府给按下了暂停键。

特朗普政府用的“国家安全”这把老牌利器，再一次让人感受到它的威力。

美方要求随锐在120天内撤资，并表示不得再在中国设立任何相关业务，理由是丘比特的产品涉及到军事和关键基础设施，这么一来，不仅是经济问题，连安全也成了“杠杆”。

大家都知道，“国家安全”这个词用起来就是个“万能钥匙”，不仅好使，而且谁都能被关进这个“安全”监狱。

不过，这并不是个例，在过去几年，中国企业试图收购美国的一些企业，也屡屡碰壁。

像2015年，中国金沙江创业投资基金想收购飞利浦的Lumileds业务，结果被美国政府的CFIUS给否决；

再比如2016年，福建宏芯基金收购德国爱思强半导体公司，结果还是因为“国家安全”问题被美国给挡了回来。

更有不少的蚂蚁金服收购案也因为“潜在风险”而被叫停，美国在“国家安全”这块儿，真是用得得心应手，想堵谁就堵谁，谁能说个“不”？

转到教育合作，美国又把矛头对准了中国留学生。

2023年7月8日，美国国会“中国问题特别委员会”出手施压，直接向七所高校发函，要求重新审视，甚至终止与中国国家留学基金管理委员会的合作。

理由嘛，也是老一套的“技术外流”和“军民融合”。

这些中国学生拿了奖学金、到美国上学就成了“技术窃贼”了，真的是把“技术外流”这种事讲得跟吃饭一样理所当然。

美国的政客们，已经把反华当成了自己的“政治投资”，反正捞不到什么好处也得做个文章，搞个噱头。

不仅是教育领域，2025年7月8日，美国农业部长布鲁克·罗林斯宣布启动“国家农场安全行动计划”，要防止“外国竞争对手”渗透美国农田。

这一举动，重点对准了中国，禁止中国公民购买美国农田。

这看起来像是美国给农业领域来了个“安全审查”，但事实是中国投资者在美国农田上的占比其实微乎其微，连0.03%都不到。

可是，美国却把这一点当作“威胁”来看待，而在能源制裁上，美国也没闲着。

2025年7月9日，美国财政部宣布对22家企业实施制裁，其中18家是中国企业，理由是这些公司涉嫌帮助伊朗出口石油。

美国政府的算盘很简单，通过制裁来打压伊朗，同时也作为谈判的筹码来“逼迫”中国让步。但这一招能奏效吗？

事实上，中国早就开始石油进口多元化，伊朗早不是唯一的选择，美方的制裁不仅仅是制裁这么简单，还通过冻结中国公司在美银行账户的方式，施加实质性的惩罚。

而美国最担心的，恐怕是中国正在推动人民币结算的进程，一旦这个体系成熟，美元在全球原油交易中的主导地位可能会被撼动。

所以，不管是经济、教育，还是农业、能源，美国的“国家安全”这个牌子，简直就是一个“反华万能药”，一出手就能把好多事都给搅和了。

王毅回应斩钉截铁

近年来，美国这边口口声声说要对话合作，但每一招的背后却总是带着几分强硬的意味。

各种看似为“国家安全”服务的限制政策接连出台，从教育到科技、从农业到高科技产业，美国的“安全”底线好像越来越宽，反正只要是涉及中国的，通通都可以纳入这个“大帽子”之下。

其实，许多领域根本谈不上什么军事斗争，更多的是民间的经济往来或者正常的国际合作。但美国偏偏要搞得像是世界末日来临一样，一个禁令接着一个禁令，完全没有给合作留一点空间。

不禁要问：这真的是“国家安全”吗？还是“战略打压”？但中方可不是“吃素”的。

王毅外长已经在多个场合明确表示，中美关系得建立在平等和互相尊重的基础上，不能搞“双标”或者“霸凌”行为。

你美国那套“先给糖再打人”的伎俩在中国这儿不好使，你要谈，咱们随时欢迎；你要打，咱们也不怕，奉陪到底。

这可不是空喊口号，而是扎扎实实的立场，直接给美方敲了警钟：别以为你是老大就能任性。

其实，不光是中国，世界上很多国家也看得明明白白。

美国嘴上说“我们要合作”，但实际上做的每一件事都是在压制，目的就是为了把中国往死里逼，让中国在压力下做出妥协。

但问题是，合作得是平等的，不能一边说着“合作共赢”，一边却在暗地里加码“制裁战”和“关税战”，这不是开玩笑，这简直是在给全球带来麻烦。

中国驻美大使谢锋也在合唱周开幕式上的发言更是点破了美国的双重标准。

他明确表态，冷战、热战、关税战和科技战，这些不可能带来赢家，反而让双方都受损，合作才是唯一的出路。

对于美国的各种压制行为，中方从不低头，明言：若美方继续这一套路，中国绝不会退让一步。

尽管特朗普访华的计划还在摇摆不定，但这种“试探期”已经开始了。

美方一边在找合作的机会，一边又在试探底线，内部分歧严重，想搞经济合作的政客和坚持对抗的势力相互拉扯，搞得整个局面像个世纪大戏。

美方的这种“两头下注”最终只会让自己的人民吃亏，因为一个国家的对外政策如果不能统一，结果只能是自乱阵脚。

归根结底，“打压”根本不是解决问题的办法，制裁也不是什么王牌。

如果真想合作，那就得建立在相互尊重的基础上，中美能否找到新的共处方式，不是看谁先访问谁，而是看谁能真正放下偏见，坐下来真诚地谈一谈。

如果特朗普迟迟理解不了这个道理，即便他如愿以偿访华，最终也不过是空手而归。

作者声明：作品含AI生成内容