（本图片非AI生成，与内容有关）

作者 | 邹成效

最近，有这样一条法治新闻。

据多家媒体报道，娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉，三名原告分别是宗继昌、宗婕莉和宗继盛。

原告律师确认，这三人是宗庆后非婚生子女，是宗馥莉的同父异母弟妹，母亲为娃哈哈前高管杜建英。

三名原告主张，他们作为宗庆后的子女，应享有平等的继承权或信托受益权，要求拿回信托资金。

三名原告指出，宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立信托，汇丰账户2024年初余额约18亿美元。文件显示，截至去年5月，已有110万美元被转出该账户。原告方要求冻结该汇丰账户，宗馥莉执行父亲遗嘱，支付数百万美元资产利息，并赔偿资金转移造成的损失。

娃哈哈方面则表示："家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何答复口径或相关回应。"

这件事情立刻引发全网热议。

想不到啊，宗老您这样自称“一生只爱一个人，一年只花五万块”，“ 我们全家都没有入外国籍，也没有外国绿卡，更没有移民计划”的爱国老企业家，居然还有三个非婚生私生子女。

当年只是因为农夫山泉老板的儿子有美国绿卡，就抵制农夫山泉，表示“喝水只喝哇哈哈”的小粉红们，更是感觉天都塌了。

司马先生的美国小房子给了他们重重一击，现在宗老先生的三个美国子女，更是要把他们脆弱的内心击溃了。

爱国人设，真的不是这么好打造的。

因为本人是一个LSP，这里也是一个正经的法治栏目，所以这些话题就不去过多讨论了，下面我们来讨论一下严肃的法律问题： 宗庆后、杜建英有没有涉嫌重婚罪？

我国《刑法 》规定：

第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪的认定,有两个核心要件，一个是“有配偶”，也就是宗庆后要在与施幼珍的婚姻存续期间，另一个是选择性的要件，“与他人登记结婚”或“以夫妻名义共同生活”。

先说第一个要件，宗庆后是否离婚？

从宗庆后生前表太看，他多次公开表示，自己与施幼珍的婚姻关系持续存在，两人共同生活并经营娃哈哈集团。而且宗馥莉也多次公开强调父亲婚姻状况稳定，并谴责不实传闻对其家庭造成困扰。

看起来似乎宗庆后一直都与施幼珍处于婚姻存续状态。

不过，宗庆后的话现在总让人觉得可信度不高，但目前也只能姑且认为婚姻是一直处于存续状态的。

那么，第二个要件里的“与他人登记结婚”是否存在？

有很多消息称，宗庆后与杜建英在美国办理过结婚手续，但目前没有更充分的证据证实，所以“与他人登记结婚”也只能存疑。

最后，二人是否“以夫妻名义共同生活”？

这一点倒是可以确认，虽然据说在公司内部很多人都知道宗庆后与杜建英的关系，但对外二人还是一直保持工作关系，不能认定为“以夫妻名义共同生活”。

所以，从现在的情况来看，哪怕宗庆后与杜建英共同生育了三名子女，二人构成重婚罪的可行性也很小。

前几天，某个大学因为女学生在和男朋友交往的存续期间，与外国人“一夜情”，而被认为是“知三当三”，有损国格校誉，并拟对其开除学籍。

那么，女员工在明知“爱国”企业家老板婚姻存续，与其同居并在国外生下三名外国籍的非婚生子女，算不算有损国格呢？要不要行政处罚和道德谴责呢？

最后，和大家一起欣赏一首白居易的诗作：

放言五首（之三）

赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。

周公恐惧流言后，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知！

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337