美国有能力重振稀土供应链，就像美国上世纪六七十年代做的那样。大家不要被美国暂时的困扰迷住双眼，认为美国没有能力避开中国，在美国本土或者其他地方开采稀土。事实是，“去中国化”于美国而言，不是一个能否实现的问题，而是何时实现的问题。

观察者网报道，美国正加速推动一项独立的稀土定价机制，旨在通过提供价格补贴，刺激国内产业投资，从而削弱中国在稀土领域的主导定位。它的作用原理一看就懂，即稀土价格处于洼地时，美国会给本土稀土矿商设定最低采购价；反之，当稀土价格大幅上涨，美国又会以股东的身份分享额外的“溢价权”。

为保证行动效果，避免被别人说美国只会打嘴炮，特朗普政府更是罕见的向国内唯一本土稀土矿商MP材料大幅注资，期待它能帮自己尽快绕过中国的稀土管制令，让美国能够在关键原材料供应上实现部分的独立自主。美国“将计划付诸现实”，中国就得提前做好和对手打对对胡的准备。

据悉，中国升级了稀土管制措施，除严格限制镝等重稀土的开采量外，中方还可能要求西方稀土进口商在中国就地下单，由中国企业生产出符合西方标准的零部件，而后运出国外。这种比直接断了稀土供应的方式，让欧日韩的企业陷入了前所未有的迷茫中。

在除中国以外的地方开采矿石吧，不仅时间上够呛，而且成本也居高不下；开采矿石吧，欧洲日本韩国的企业又找不到可以长期合作的伙伴。比如中亚某国，突然变聪明了，开始要求外国股东撤出，将国内所有的矿山“国有化”，以打造类似欧佩克的经济组织。

也就是说，未来中美都会找到成熟稳定的生存之道，而欧日韩等资源匮乏地区和国家就只能受制于人。稀土是战略物资，其重要性堪比黄金，欧日韩不想被中美卡脖子，就得现在做出决断：要么和中国好，由中国供应足量的稀土；要么再等几年，等美国的稀土产业链重置成功。

不过根据西方政治家对美国的长期观察，美国会将稀土作为战略武器，逼迫盟友在关键领域做出让步，中国则不同，中方讲究睦邻友好，不愿意将稀土出口“武器化”，让彼此间的合作失去了味道。基于上述事实，我们认为，美国稀土替代计划能否成功，都不会对世界带来利好，反之，中国一直在坚守仁义，为世界的稳定持续做出贡献。

预测一下中美稀土争端的可能方向吧。

方向一：美国重启国内稀土只是临时起意，无法持久。须知，稀土常以伴生矿的形式出现在各大矿山，开采一克稀土就得加工上百吨，甚至上万吨的原矿。如果没有强大的产能和消费市场支撑，仅为了稀土而去开采稀土，会让美国财团赔得底裤都不剩。

方向二：美国只能开采部分稀土，关键的镝等原材料仍得依赖从中国进口。用MP材料公司的说法，美国国防部同意斥资4亿美元购买公司的股票，支持公司年产1万吨的稀土磁铁。稀土磁铁与全要素稀土材料有本质上的区别，美国为了保证日常用度，还得想方设法从中国进口其他稀土品种。

方向三：中国在稀土领域的龙头地位将持续加强。中国不会袖手旁观，中方会想到，稀土是影响中美关系的重要变量。一旦美国能够在本土大规模生产稀土，那么中美脱钩将会不可避免。出于战略考量，中方会对美国当前的自主生产稀土的举动做出评估，并给予相应的制衡。

不管未来国际形势如何变迁，我们始终相信，唯有中美才能坐在同一张桌子上，其他国家碍于产业链不完整，亦或者说关键资源短缺，就只能看中美的眼色行事。可能这般说辞有些刺耳，然而身处大争之世，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的规则谁又能违背呢？