干了贼喊捉贼的事，还妄想把“黑锅”甩到中方头上。最近日舰机对我军例行巡航搞抵近侦察，随即被我战机贴脸警告，不料吃了瘪的日方先倒打一耙，表示“严重关切”，而且要求解放军“停止挑衅”。

日本防卫省日前发了份通告，声称日本航空自卫队的一架YS-11EB电子侦察机，在东海空域执行任务时，被解放军的歼轰-7A战斗机“异常接近”，最近距离仅有30米，而且是接连两天，上演了这一幕。

按照日方的说法，虽然这种“异常接近”没有伤害到飞行员和军机，但也十分危险，是不能接受的，并要求解放军防止类似事件再次发生。

然而离奇的是，在通报中，日方并没有提及事发的具体位置，也没有说明当时双方有无沟通等。

这就不禁让人怀疑，日方是在说假话，极有可能的情况是，日方军机在执行任务中，侵犯到了咱们的防空识别区，或者说先对我舰机实施危险抵近侦察，迫不得已，解放军只能做出应对之策。

先说侵犯防空识别区，日方不是头一次干了。2013年11月，中国划设了东海防空识别区，当时日方很不服中方的这一举措，于是就频繁出动军机擅闯。

这些年，随着解放军空中力量的壮大，日方的行为较之以前，是有所收敛了，但老毛病始终没有改，还是时有发生。

划设防空识别区，是为了更好保障咱们的海空安全，这也是国际通行做法，日方压根就没资格说三道四，更没理由侵犯我东海防空识别区。如果闯入了，解放军肯定得派战机前去查证，了解情况。

日方的通报为何隐去事发的具体位置，原因之一是不排除事发地点位于东海防空识别区。在这一区域内，解放军战机对日方军机贴脸警告，没有任何问题。换作是日方，如果有外国军机进入其防空识别区，日方战机肯定也会起飞应对。

如果事发点不在东海防空识别区，那多半就是另外一种情况了，日方军机挑衅性地对我舰机实施抵近侦察，咱们出手反制，这一点，从双方的机型就能看出来。

歼轰-7A战斗机，主要执行对海和对地攻击，除非在战时，平时对对方军机几乎没啥威胁；可日方的YS-11EB电子侦察机就不一样了，就算不携带武器，也不管是在战时还是平时，对我舰机的威胁都非常大。

在抵近侦察时，能搜集解放军的一些核心机密，例如雷达频谱和飞行/航行数据等，当发现日方军机在实施抵近侦察，我们肯定不能坐视不管。

更为关键的是，从日方通报的一处细节，基本也能判断出来，是日方挑衅在先，咱们出手应对在后。日方公布的事发照片显示，歼轰-7A战斗机的左翼下方，似乎是携带了白色的导弹。

目前歼轰-7A战斗机在解放军中，已经退居战斗序列的二线，平时有任务，一般来说，很少携带武器，可当歼轰-7A战斗机挂弹出动，那任务自然不简单，很有可能就是要震慑挑衅的日方军机。

综合这些信息看，日方的报道几乎就是在撒谎，企图用一家之言，美化掩饰自家军机抵近侦察的危险行径，这已经不是什么新鲜事，而是日方惯用的伎俩。

一个月前，“山东舰”航母在西太海域开展例行的远洋训练，日本防卫省颠倒黑白，通报解放军的一架歼-15舰载机“尾随”了一架日本海上自卫队的P-3C反潜巡逻机。

咱就是说，日方这是把大伙都当军盲看待，想把大家的智商按在地上摩擦？

试问歼-15舰载机在公海训练，为何平白无故地去“尾随”日方反潜机？如果真是歼-15舰载机“尾随”P-3C反潜机，日方军机还有机会接近“山东舰”吗？还能拍摄到大量“山东舰”训练的照片吗？

事实就是，一直挑衅的一方是日本，是日方军机一而再、再而三冒犯咱们，出于维护自身合法正当利益的需要，解放军战机只能贴脸警告。

日方得明白，贴脸警告算是客气的，如果挑衅升级，下一次，可能就是发射实弹了。