一场因AI技术滥用引发的风波，将香港大学推至舆论的风口浪尖。一名法律系男学生涉嫌利用人工智能软件，将30余名女同窗、师友的照片制成700多张色情图片，校方仅发出警告信的处分方式，引发广泛争议，甚至惊动了特首李家超。

今年2月，香港大学法律系一名男学生X被友人发现，其电脑内存有大量以女性照片生成的色情图片，数量超过700张。这些图片以受害者名字命名文件夹分类，受害者包括大学同学、中学师长等，人数多达20至30人。

部分受害者于3月向校方求助，要求调整课堂安排，避免与X同堂。然而，校方迟迟未有实质性行动，导致受害者需与X共同上课数周，承受巨大心理压力。

7月12日，3名自称香港大学学生的用户在社交媒体发帖，揭露了这一丑闻。据帖文称，X利用网上免费AI软件，在未经同意的情况下，将她们的社交媒体照片制作成裸露色情照片。

针对这一事件，香港大学于7月12日回应称，已留意到有关个别学生以人工智能工具制作不雅照片的社交媒体帖文。校方在处理事件时，一直根据《香港大学条例》、规程及相关法律法规进行评估，并与受影响同学沟通，在课堂安排等方面作出适当调整。

校方表示，已向被投诉学生X发出警告信，并要求其向受影响同学正式道歉。同时，校方深切理解受影响学生的担忧，将进一步审视事件细节，必要时采取进一步行动，以确保所有学生能在安全和被尊重的环境中学习。

然而，这一处理方式并未平息争议。受害者认为校方处理不力，未能有效惩处X，也未能及时保障她们的福祉。事件引发校内外对性别歧视及AI技术滥用的激烈讨论，社会舆论纷纷谴责。

有网友认为，作为法律系学生，X不可能不知道此举可能犯法。然而，他依然选择利用AI技术进行色情图片制作，这是典型的知法犯法行为，完全无视法律尊严。

AI技术本应是推动社会进步的工具，却被X用于侵犯他人隐私和尊严，可见其私德败坏。这样的人，若不能得到应有惩处，一旦成为律师，势必成为法律界的毒留，社会法治的破坏者。

事件引发社会广泛关注后，行政长官李家超于7月15日出席行政会议前见记者时表示，大学除了传授学术知识外，更肩负着培养学生品德的责任。

“任何对他人造成伤害的行为都可能构成刑事犯罪，也可能侵犯个人权利和隐私。因此，大学应严肃处理学生的不当行为。”李家超强调。

他表示，虽然某些不当行为可根据校内规则处理，但任何可能违法的行为都应向执法机构举报。香港现行的大部分法例均适用于网络活动，包括《刑事罪行条例》下有关未经受害人同意发布或威胁发布其私密影像、不诚实取用计算机的罪行，以及将侵犯隐私定为刑事犯罪的《个人资料（私隐）条例》。

对此时下内地女大学李某因与乌克兰电竞选手私会，被所在大学直接以“校誉国格”公开开除来说，这名香港法律系男生是不是处理得太轻了呢？欢迎大家发表自己的看法和见解。