北大教授钱理群提出过 “精致的利己主义者” 这个概念。这类人聪明又世俗，擅长表演，总能利用体制和规则达成个人目的。

现实里，他们拿着远高于平均水平的薪水，享受着完善的保障，工作环境舒适。他们总说岁月静好，却看不见这份静好是靠九成以上劳动者在烈日暴雨中辛苦支撑。他们眼里只有自己，从不关注那些劳动者的处境，更没想过为他们做点什么。

深圳卢女士的故事，就是对这个概念的完美诠释。

7 月 1 日，她带家人坐高铁去山西大同旅游，孩子在车上玩儿童手表，下车时忘在了车上。这块表价值 1200 元，换作常人，顶多惋惜几句、批评孩子几句就过去了。

但卢女士不这样。她先找车站派出所帮忙，定位显示手表可能被混在垃圾里扔了。派出所没义务帮她找，毕竟是自己弄丢的。第二天，她打了三个多小时 12345 投诉，还在小红书发了五条帖子。接线员被缠得没办法，把事上报给大同市城管局。

面对卢女士这股劲头，城管局答应帮忙找。按说自己丢了东西，派出所已定位，车站带到垃圾堆就行。要是手表真重要，卢女士可以自己翻，或者花钱雇人。可精致的利己主义者最擅长利用规则，她不会这么做。最终，城管局安排两名环卫工人，花四小时翻了八吨垃圾，把手表找了回来。

这件事还被包装成正能量，各大媒体报道。《大同日报》标题写着《在 8 吨垃圾中 “大海捞手表”，大同两位环卫工感动深圳游客》。卢女士也配合表演，发视频说：“这次在大同旅游很幸运，这份幸运是善良的人成就的。” 她和城管局领导合影，却没跟环卫工人拍一张。

她口中的 “善良的人”，显然是安排找人的城管局领导。至于翻垃圾的环卫工人，不过是体制机器上的小螺丝，报道里连名字都没有，就像青岛大学中暑去世的 “宿管大爷” 一样。他们倒没怨言，反正领工资干活，或许翻垃圾还轻松点。

但网友看不下去了。某大V发问：手表是卢女士的，功劳是某局长的，苦劳是没名没姓的环卫工人的？

质疑声中，城管局说要给环卫工人 “奖励”。其实这事很简单，卢女士该给环卫工人付劳务费。按行情，两人四小时翻八吨垃圾，给五百块就行。

用市场交易解决，比谈什么正能量清爽多了。否则，卢女士一时半会肯定是洗不白的了。

最后，我想问一句，什么时候城管局有权安排环卫工人了？他们不是归环卫局管吗？