众所周知，西游记中，唐僧取经路上，两次遇到了狮子精。第一次，是在乌鸡国；第二次，是在狮驼岭。

这两只青狮精，还都是文殊菩萨的坐骑。

那么问题来了：这两只青狮子精，是同一只狮子吗？

其实，无论从什么角度来看，这两只狮子都不是同一只，区别太大了。

从原著角度来看。

两只狮子的模样、性格，名称，武艺、兵器等，都不一样。尤其是性格方面，乌鸡国的青狮子，十分善良，不吃人，不好色，还保佑当地风调雨顺。而狮驼岭的青狮子，吃人无数，倒有一些义气，但跟善良不沾边。

更奇怪的是，狮驼岭青狮子见到孙悟空，完全不认识，好像从没见过。而悟空看到狮驼岭的狮子，也像是初识。

时间上，两只狮子也有重合。

唐僧师徒到乌鸡国时，是取经第四年，对应贞观十七年，再具体一点，应该是夏季之后，或者初秋时期。当然，那会儿青狮精已经下界三年。

而唐僧师徒到狮驼岭时，是取经第十一年，对应贞观二十四年，再具体一点，也是夏末秋初。这中间，刚好隔了七年。

如果按照“天上一天，地上一年”的设定，那么，也只能是两只狮子同时下界为妖（否则，这边青狮子刚收上去，不到一天又下界为妖了，说不过去）；如果按照如来的说法，“山中方七日，世上几千年”的设定，那么，狮驼岭的青狮子比乌鸡国的青狮子，要早几千年。

总之，无论怎么看，乌鸡国的青狮子，和狮驼岭的青狮子，都不是同一只。

从成书角度来看

侯会在《<水浒><西游>探源》一书中，有一篇《从“乌鸡国”的插增看<西游记>早期刊本的演变》，书中多方面考证，认为“乌鸡国救主”属于晚起，应该是后插增的。

按他的看法，两只青狮子应该是同一只，只是“乌鸡国故事”属于后来者，作者前后没照顾好，这才导致悟空不追究青狮子两次下界，文殊菩萨也没有因此歉疚。

不过，侯会没详细分析、对比两只狮子。否则，他应该能看出来，两只狮子在诸多方面都迥然不同。

我的看法

我比较倾向于侯会的看法。但即便乌鸡国青狮子是后加的，它和狮驼岭的青狮子，也不可能是同一只，因为两只狮子区别实在太多了。他们唯一的共同点，就是都叫“青狮子”。

实际上，很多人之所以会把两部分故事中的狮子精，误认为同一只，也在于此——两只狮子精都是“青狮子”。

但我个人觉得，先出场的青狮子，即狮猁怪，俗称不应该是“青狮子”，至少在今天不应该叫“青狮子”，而应该叫“蓝狮子”或者“蓝靛狮子”。

对比两只狮子的外貌描述。

凿牙锯齿，圆头方面。声吼若雷，眼光如电。仰鼻朝天，赤眉飘焰。但行处，百兽心慌；若坐下，群魔胆战。这一个是兽中王，青毛狮子怪。（狮驼岭青狮子）

眼似琉璃盏，头若炼炒缸。浑身三伏靛，四爪九秋霜。搭拉两个耳，一尾扫帚长。青毛生锐气，红眼放金光。匾牙排玉板，圆须挺硬枪。镜里观真象，原是文殊一个狮猁王。（乌鸡国青狮子）

两只狮子完全不一样，毛色是个大区别。

狮驼岭的青狮子，作者说了是“青毛狮子怪”，而乌鸡国的青狮子，准确来说叫“狮猁王”，它的毛色是“三伏靛”颜色。三伏靛，就是三伏天里制作的蓝靛色。

可见，乌鸡国的青狮子，毛色是蓝靛色，而不是青色。

当然，悟空说是青毛狮子。

行者道：“菩萨，这是你坐下的一个青毛狮子，却怎么走将来成精，你就不收服他？”菩萨道：“悟空，他不曾走，他是佛旨差来的。”

可是，“青取之于蓝，而胜于蓝”，在古代，青色本就可以表示深蓝色啊。

所以，狮猁王可能是这样的。

而青毛狮子，应该是这样的。

这么对比，两只不一样了吧？