据上观新闻消息，7月12日，特朗普在社交媒体上投下震撼弹——两封加征关税的信函直抵欧盟委员会主席冯德莱恩和墨西哥总统辛鲍姆的案头。自8月1日起，欧盟输美商品将面临30%的关税壁垒，墨西哥同样被纳入打击范围。至此，这位重返白宫的主人对全球25个贸易伙伴亮出“对等关税”武器，税率从20%跨越至50%，一场波及全球产业链的风暴已然成形。

欧洲的怒火瞬间被点燃。法国总统马克龙在社交平台直言对美方决定“强烈不满”，疾呼欧盟必须动用包括反胁迫机制在内的所有工具，加速准备“可信的反制措施”。意大利总理梅洛尼的批评更显锋利：“引发跨大西洋贸易战毫无意义！”而在布鲁塞尔，欧盟委员会紧急召回休假人员，严阵以待。一场涉及215亿欧元美国商品的首轮反制行动箭在弦上，更庞大的700亿欧元第二轮清单已在酝酿。7月14日这个最后期限悬在欧美之间，贸易战的硝烟一触即发。

特朗普（资料图）

特朗普的关税重锤首先砸向欧洲的经济命脉。汽车产业首当其冲——若25%的汽车关税落地，德国引以为傲的工业竞争力将遭重创。有欧盟官员私下坦言，即使是15%的税率也已让欧洲难以“消化”。更令欧洲人愤懑的是美方开出的“不平等条约”：不仅要求欧盟接受10%基准关税，还对钢铝征收50%、汽车25%的高额关税，同时要求欧盟单方面取消对美关税。这种居高临下的要价，无异于逼迫欧洲在经济主权上投降。

另一重枷锁来自安全领域。尽管马克龙屡屡呼吁欧洲“战略自主”，现实却是乌克兰战场上的枪炮声时刻提醒着欧洲：没有美国的军事支持，东翼防线或将动摇。这种防务依赖使欧盟在贸易战场上投鼠忌器，甚至被舆论嘲讽为“不得不牺牲贸易以换取安全”。

马克龙（资料图）

7月8日，欧洲议会内响起清醒的呼声。议员若昂·奥利韦拉在辩论中直言：“欧盟不应成为美国对华对抗政策的‘附和者’。”他力主欧洲应以“建立合作纽带，实现互利共赢”作为对华关系基石。此言如石入水，暗示着欧洲战略界对唯美是从路线的深刻反思。

特朗普的关税通牒恰似一剂催化剂，迫使欧洲重新审视其全球定位。当华盛顿的“美国优先”大棒不分敌友地落下，欧洲是否还要继续绑在美国战车上？徐明棋等观察家指出，缺乏中国产品那种“性价比与不可替代性双重优势”的欧盟，在贸易战中承受力明显更弱。若贸易战全面爆发，欧洲企业和消费者将为这场强加的经济冲突付出高昂代价。

欧盟（资料图）

特朗普在挥动关税大棒时似乎坚信一个“定律”——无论美国如何施压，欧盟绝不敢倒向中国。他的自信源于对欧美传统盟友关系的笃信，也源于对欧洲安全依赖美国的判断。然而国际政治的奇妙之处正在于此：施压越甚，反抗愈烈。当欧洲议会传出“不应附和”美国对华政策的声音，已清晰传递出战略自主的萌芽。

跨大西洋的关税战阴云笼罩全球之际，中欧关系站在了微妙的十字路口。一边是30%关税倒计时下美国市场的风险敞口，一边是14亿人口超大市场的合作潜能。欧盟能否摆脱战略附庸的角色，以独立自主的姿态同时经营东西方关系？这不仅关乎欧洲经济的未来，更将决定多极世界格局的最终图景。特朗普的关税大棒没有带来屈服，反而可能意外地为一个更均衡、更多元的地缘政治新秩序撬开了门缝。