乌克兰又整出新花样了！这回不是什么新式导弹，也不是什么高科技装备，而是让机器人去抓俘虏。这又是什么新花样？让机器人上战场，这画面也太科幻了。这到底是怎么回事呢？
在7月9号的时候，乌克兰的哈尔科夫地区，发生了一件让军事专家都直呼活久见的事儿。乌克兰第3突击旅派出了一堆装满炸药的地面机器人，像幽灵一样在战场上穿梭，专门找俄军的掩体下手。这些钢铁疙瘩可不是闹着玩的，精准打击完毕后，俄军士兵直接懵圈了，最后竟然选择向这些机器投降。
更绝的是：多旋翼无人机飞过来后，像牧羊犬一样把这些俘虏赶回乌军防线。整个过程，乌军一个人都没露面，全程机器人操作。这事别说放在十年前了，放在现在也没人敢信。
事情一经爆出，军事专家们都在讨论，这是不是意味着战争形态彻底变了？以前打仗，好歹还得人跟人面对面，现在连抓俘虏都不用人了。乌克兰这招零接触作战，确实让人眼前一亮。
不过问题也来了。《日内瓦公约》制定的时候，谁能想到会有机器人抓俘虏这种事？现在法律专家们吵得不可开交：如果机器人自己决定抓人，出了事儿算谁的？这责任怎么分？
美国和以色列这些军事强国已经开始琢磨，怎么才能把机器人写进作战手册了，俄罗斯则急得跳脚，赶紧呼吁联合国制定新规则。说白了，大家都被这个新玩意儿搞得有点措手不及。
不过，机器人打仗这事儿，可不只是俄乌两家的问题。要是机器人真能干那些复杂活儿，以后打仗还是人跟人打吗？有技术的国家肯定占大便宜，那些还拿着老家伙事儿打仗的国家，估计得被收拾得很惨。这玩意儿比核弹还厉害，因为门槛没那么高，谁都能搞几个。最要命的是，机器人不知道累，也不知道怕，更不会心软。让它干啥就干啥，效率比人高多了。但让机器决定谁死谁活，这事儿靠谱吗？
现在各国都在拼命搞军用机器人，美国、俄罗斯、以色列，谁也不想落后。乌克兰这回算是给大家演示了一遍，效果怎么样大家都看见了。但国际法这块就麻烦了。以前制定那些规矩的时候，谁想过机器人会上战场？现在从怎么处理战俘到出了事儿找谁负责，全得重新来。联合国那帮人估计要忙疯了。
俄乌这场仗，从一开始的坦克大炮，到后来的无人机满天飞，现在又来了机器人，每一步都在刷新大家对打仗的认识。这仗打得我都感觉不是他们俩的私人恩怨，而是在给全世界做实验了。
不过我个人觉得，机器人参战听起来挺牛，但麻烦比好处多。技术确实能让战争看起来文明一些，但也可能让战争变得更狠。如果杀人变得特别容易，人类还会把战争当回事吗？
热门跟贴