本文内容均依据权威资料并融合个人观点撰写,具体来源详见文末详细说明!

美国前国务卿基辛格曾留下一句广为流传的名言:“做美国的敌人很危险,但成为美国的盟友却可能致命。”这句话听起来像是调侃,但如今正成为横跨大西洋国家的真实写照。

7月12日,特朗普政府突然宣布对欧盟和墨西哥等传统盟友加征高达40%的惩罚性关税。这一出其不意的举措令正在等待对话机会的伙伴措手不及,并被迫面对一个此前从未认真考虑过的选项。

那就是转向中国寻求解决方案。然而,特朗普似乎坚信他们不敢迈出这一步。

一场毫无预警的掠夺

7月12日,特朗普政府甚至懒得寻找借口,直接掀翻了谈判桌。就这样,一场跨越大西洋的贸易战毫无预兆地爆发。

在此之前,日本、韩国等14个国家已经收到通知,被告知从8月1日起将面临25%至40%不等的高额关税“问候”。

随后,欧盟与墨西哥也被卷入这场风暴。一纸30%的关税威胁直击布鲁塞尔与墨西哥城,这对于数月以来一直期待能与美国展开建设性对话的欧盟而言,无疑是一记沉重打击。

针对欧盟,特朗普的理由简单粗暴——贸易逆差过大,缺乏“互惠”。至于墨西哥,则被赋予更具想象力的罪名:一会儿指责该国禁毒不力,导致芬太尼如洪水般涌入美国市场。

这种甩锅行为实在令人难以接受。将美国国内毒品泛滥的问题归咎于墨西哥,不仅无视自身治理缺陷,更是对墨西哥努力的公然否定。就在关税大棒落下之前,墨西哥还积极组建工作团队,试图以和平方式推进谈判。

面对这轮“无差别打击”,各国反应各异。墨西哥总统辛鲍姆表现得异常克制,尽管遭受羞辱,她仍表示相信能在8月1日前达成协议。这种近乎谦逊的态度或许让特朗普误以为所有盟友都如此容易驯服。

但他显然低估了欧盟的决心。欧盟委员会主席冯德莱恩一向被视为亲美温和派,甚至被部分欧洲人讥讽为“华盛顿在布鲁塞尔的代言人”。

然而这一次,特朗普的刀已架在她的脖子上。为了保住职位,她也必须展现出强硬姿态。冯德莱恩迅速回应,严厉批评特朗普政策,并誓言将采取果断反击。

法国总统马克龙则更为激进,公开呼吁欧盟27国团结一致,展现捍卫利益的决心。他甚至提出启动“反胁迫机制”,制定“切实可行的应对措施”。

这不是空谈。今年4月,欧盟就已准备了一份价值210亿欧元的报复清单。消息传出后,一度引发美国本土鸡蛋抢购潮,这表明欧盟手中的筹码远超特朗普预期。

法国的强硬立场并非偶然。自俄乌冲突以来,巴黎便渴望扛起欧盟领导旗帜,频频与华盛顿意见相左。欧洲议会高层贝恩德·朗格更直言不讳地斥责特朗普“恬不知耻”,认为他践踏了所有谈判成果,必须立即予以回应。

在特朗普的剧本中,欧洲始终是那个任他摆布的伙伴。无论怎样施压,欧盟最终都会留在北约阵营,绝不会真正倒向中国

他的逻辑看似合理:欧盟无法摆脱对美国的军事依赖,与俄罗斯存在历史积怨,而中国虽拥有庞大市场,但只能提供经济合作,无法给予安全保障。因此,即便受尽屈辱,欧洲终究会回到美国怀抱。

冯德莱恩过往对中国在贸易上的批评,似乎也助长了这种幻想。然而,他忽略了人在绝境中往往会寻找任何可能的出路。

当“唯一出路”只剩中国

现实情况是,与中国携手,正逐渐从“可选项”演变为欧盟的“必选项”,甚至是“最后选择”。当前欧盟陷入前所未有的困境:同时与中美俄三大经济体关系紧张。

与俄罗斯因战争彻底决裂,短期内几无修复可能;美国的30%关税又构成难以承受的侮辱。

放眼望去,唯有中国依旧保持开放姿态,持续伸出合作之手。即便欧盟高层曾多次言语冒犯,中国外长王毅访问欧洲期间,仍反复强调:中欧应彼此视为合作伙伴而非竞争对手。

更重要的是,欧盟内部早已不是铁板一块。即使冯德莱恩希望继续对中国持强硬态度,法德两大核心成员国却并未跟随其步伐。

王毅访问法德期间,两国明确表达深化合作意愿。德国总理计划访华便是最好例证。当欧盟两大支柱国家纷纷“向东看”时,布鲁塞尔的整体战略方向自然不会由冯德莱恩一人主导。

特朗普本想通过关税大棒迫使盟友更加顺从,结果却可能导致最意外的局面。他原本希望通过高筑关税壁垒,将盟友牢牢困在美国势力范围之内。没想到,这道墙反而为他们指明了另一条道路。

文章信源:新华社---2025.07.13:《特朗普:对欧盟、墨西哥征收30%关税 欧、墨:“不公平”“必要时反制”》每日经济新闻---2025.07.13:《正在谈判,却收到30%关税信函!欧洲议会高官怒斥特朗普:厚颜无耻,是一种侮辱!马克龙呼吁欧盟准备反制措施》