青锋
不少人一直关注的“天价耳环”一事，四川雅安市联合工作组发布通报认定，“网传黄杨某甜佩戴的‘天价耳环’系司某霞朋友2016年所赠，为仿制某大牌饰品”，且经国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司检测，“结果为玻璃耳饰”。同时，黄杨某甜父亲发文称，黄杨某甜佩戴的耳环，为他人所送，全套仅“300元左右，单独一对耳环，也就一百多元”。
这一结果与网传的官网标价230万元，可谓相差天壤地别，不知道会不会让某些网友倍感失望？
有关网络针对黄杨某甜本人及其父母热议的问题，四川雅安市联合工作组发布的通报均已做了详细且证据可考的说明，青锋在此无需赘述，而仅就网络热炒的“天价耳环”说上一二。
“天价耳环”之所以能够成为一个网络热词，且被网友高度关注，其最大原因恐怕就是当下个别年轻人虚荣心作祟，拼命利用各种场合炫富、炫耀，炫过了头，结果砸了自己的脚。
从黄杨某甜父亲在雅安市联合调查组通报发布几乎同时在网络上发布的情况说明看，网传过亿别墅，系黄杨某甜一家人六七年前路过某别墅时，黄杨某甜觉得房子漂亮，让其父亲拍摄了照片，黄杨某甜将照片上传到网络社交平台。估计连黄杨某甜自己都没有想到，其这一炫耀，在当下个别人仇富、恨富心理作用下，让自己乃至自己全家和与其有关的相关机构和个人，都进入到了网络热议漩涡的中心。
真可谓一失足成千古恨。
综合上述，尽管四川省雅安市联合调查组通过调查还原了事实真相，澄清了网络传言的不实之词，但这教训想必应该让黄杨某甜汲取一辈子。同时，也暴露出一个问题，那就是网络热炒，或者说爆炒，是否应有界限，而这一界限究竟应该是什么？
估计不少人都注意到了之前大连工业大学拟开除学生李某某学籍一事。
大连工业大学开除公告一经公开，即引发网络热议。有人认为，被开除学生李某某的行为有违道德，学校开除的决定合情合理，也有人认为，大连工业大学根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予李某某开除学籍处分，理由不够充分，尤其是说李某某行为“有损国格”，于法无据。
同时，更有不少人谴责某国游戏选手将与李某某私会拍摄的视频公开网络，恶意曝光他人隐私，行径卑劣。
青锋认为，不论某国游戏选手将与人私会视频公开网络，还是大连工业大学以“有损国格”拟将涉事学生李某某开除学籍，乃至黄杨某甜“天价耳环”，是否应该成为网络热议，或者说成为网络热炒、爆炒的对象，一个最大的界限应该是法律是否容许。否则，不仅损害了当事人的名誉，侵害当事人合法权益，还有可能为自己涉嫌违法付出应有的代价。