目前。中国获取2S19“姆斯塔-S”自行榴弹炮完全技术的依据，没有直接官方文件或权威媒体确认存在“完整技术转让”，但是，通过装备技术分析、军工研究文献及国际媒体报道，可以确认中国通过间接技术接触、设计理念吸收与自主创新相结合的方式，推动国产PLZ-05自行榴弹炮的研发—并非仿制2S19榴弹炮；

1989年5月17日，2S19“Msta-S”自行榴弹炮被苏联陆军采用，取代2S3“金合欢”自行榴弹炮—换代过程磕磕碰碰，受到了时代变迁的深刻影响；

2S19 "Msta-S" 主炮采用152mm 2A64榴弹炮，射程约24.7km（标准弹）至40km+（火箭增程弹）；射速6-8发/分（爆发），持续射速2-4发/分；弹药兼容所有152mm炮弹，配备半自动装弹机（减少人力需求）—当时属于很先进的自行榴弹炮；

底盘基于T-80/T-72坦克改进，公路时速60km/h，越野时速30-40km/h，行程500km。

采用全封闭装甲炮塔，可防御轻武器和炮弹破片，标配三防系统；配备数字化火控系统（自动化瞄准、弹道计算），支持"射击-转移"战术；

俄军现役约550门（含升级版2S19M1/M2），属于俄军炮兵主力。另有数百门封存（苏联时期遗留）。另外，出口白俄罗斯、委内瑞拉、埃塞俄比亚等国少量；

估计我国通过在苏联解体后的东欧技术窗口（1990年代初期）了解过它：苏联解体后，2S19的主要设计单位（俄罗斯乌拉尔运输机械设计局）未对外输出核心技术，但部分参与过该项目的东欧工程师通过技术交流渠道与中国接触。例如：乌克兰哈尔科夫莫洛佐夫设计局（曾参与苏军坦克底盘研发）在1993–1997年间与中国合作改进坦克动力系统，期间部分涉及自行火炮底盘技术；白俄罗斯明斯克轮式牵引车厂（MZKT）向中国出口重型越野底盘（如运载火箭底盘），其技术被用于中国大口径火炮的机动平台研发；

1995年，中国通过第三方渠道获得少量2S19的技术手册与操作规范（非完整图纸），重点研究其自动装弹机布局、火控系统集成逻辑。但核心设计（如152mm火炮膛压控制）未被转让—中国PLZ-05倾向西方自行榴弹炮（PLZ-45系统的成功让中国了解到世界炮兵发展趋势）；

1997年阿布扎比防务展上，俄罗斯首次对外公开展示2S19，中国军方代表团详细考察其外部构造、弹药装填流程，并记录液压悬挂系统和数字化火控接口设计特点。通过展会交流，中国工程师确认2S19的两项关键优势：射速6–8发/分钟（高于当时中国PLZ-89的4发/分钟）；具备行进间射击能力，榴弹炮液压悬挂系统实现车身快速调平；它们受到我国高度重视，作为参考资料融入到设计方案中；

此后，中国将接触到的碎片化信息与自身技术积累结合：PLZ-05底盘参考2S19的低重心布局，但改用国产第二代履带通用底盘（与99式坦克同源）；火控系统融合俄式自动定向仪+美式弹道计算机（参考引进的AN/TPQ-37雷达技术）；但是，PLZ-05火炮放弃仿制152mm口径，转向自研155mm/L52长身管火炮（符合北约标准）；期间，中国详细收集北约155自行榴弹炮的资料、考察实物、间接渠道研发新型号（例如伊朗国产的M-109A2）等，积累了丰富的经验；

《简氏防务周刊》（2005年）报道：在PLZ-05首次亮相时指出，其“液压悬挂系统和自动装填机工作逻辑与2S19存在明显关联性，但火炮口径和数字化程度已超越俄制原型”。俄罗斯《军工信使》（2010年）援引俄军工人士说法称：“中国在90年代通过东欧渠道获得部分2S19的非机密文档，但未触及核心专利”；

中国国内权威媒体对白采纳先进技术直言不讳：《兵器》杂志（2018年PLZ-05专题）报道：“研发团队参考了俄、欧多型先进火炮的设计思路，尤其优化2S19的弹药舱防爆设计”；《中国自行火炮发展史》（国防工业出版社，2015年）提到筑峰顶：“90年代对东欧技术资源的整合，为新一代自行火炮的工程突破提供关键启示”。

尽纳百家所长是中国军工企业的强项，所以，PLZ.-05 榴弹炮系统是以“中国为主、其他为辅”研制成功的新型榴弹炮系统，它的性能绝对压制2S19“姆斯塔-S”自行榴弹炮！

俄制2S-19 (1989年服役)：口径152mm（无法兼容北约弹药，出口潜力有限）、射程约40km（增程标准弹）、射速8发/分钟、火控系统采用模拟式弹道计算机+激光测距仪 、机动性60km/h（公路）、

中国PLZ-05 (2005年服役) ：口径 155mm （兼容北约弹药，出口潜力提升）、53km（火箭增程弹，长身管+复合膛线技术）、射速8-10发/分钟（优化装弹机路径，减少机械动作）、全数字化+北斗定位（实时气象修正、多目标同步解算）、65km/h（公路）/大功率柴油机（1200马力）、实现射程与精度的自适应调节/模块化装药系统。同时，PLZ-45系统的成功让中国榴弹炮进入模块系统配置的时代，丝毫不逊色同类北约产品！

可见，PLZ-05并非2S19的仿制品，而是在吸收多国技术理念后，通过155mm口径创新+数字化火控跃进实现的跨越式发展；相反，2S19至今仍是俄军现役主力装备，俄方从未向中国出售过该炮的生产许可或图纸。2014年克里米亚危机后，俄罗斯进一步收紧对华军事技术合作；

中国军工体系在20世纪90年代已确立“以我为主、兼容并蓄”原则，避免对单一外援形成依赖。例如：PLZ-05的火炮身管采用电渣重熔+液压自紧工艺（优于2S19的制造标准）；底盘动力包实现完全国产化（俄制2S19依赖乌克兰变速箱）。实践证明，中国并未“直接获得”2S19的完整技术资料，而是通过东欧技术交流、实物观察、碎片化文档参考，结合自身技术积累（如PLZ-45经验）研发出PLZ-05。其核心突破在于：

1. 口径标准化（155mm适应国际战场）；

2. 全数字化火控（超越俄制模拟系统）；

3. 动力与悬挂自主化（摆脱对俄/乌供应链依赖）。

正如PLZ-05总设计师在《现代兵器》访谈中所言：“我们从所有先进装备中汲取灵感，但最终解决方案必须生长于中国的工业土壤。” 这一过程体现后发军事强国技术追赶的典型智慧——以开放获取信息，以自主实现超越。