中美外长会谈刚结束，气氛看似融洽，美国却转身对盟友下手，要求日本和澳大利亚在中美台海冲突中明确站队。这一前所未有的施压举动，不仅暴露了美国的战略焦虑，更让日澳两国直接“摆烂”拒绝配合。

美国施压：从“战略模糊”到“强制站队”

特朗普政府近期打破美国在台海问题上的“战略模糊”政策，副防长埃尔布里奇·科尔比向日澳提出明确要求：若中美因台海冲突开战，两国是否愿意出兵协助美国？这一举动看似简单，实则暗藏美国的两大战略意图——逼盟友当“马前卒”，同时测试他们的忠诚度。

特朗普（资料图）

科尔比主张“花小钱办大事”，认为美国无需过度投入台海，甚至提出极端方案：若台湾地区“保不住”，美军可提前摧毁其高新技术产业，防止中国大陆获益。这一表态不仅暴露了美国将台湾地区视为“可抛弃的棋子”，更凸显其希望日澳等盟友充当“炮灰”的真实意图。

然而，日澳两国的反应让美国大失所望。

日澳拒绝站队：现实利益压倒美国施压

面对美国的强硬要求，日本和澳大利亚均拒绝给出明确承诺，但背后的原因各不相同。

澳大利亚的拒绝在意料之中。中国是其最大贸易伙伴，阿尔巴尼斯政府上台后正努力修复中澳关系。2025年澳大利亚大选中，主张“强硬对华”的反对派领袖达顿惨败，阿尔巴尼斯连任后更强调“平衡外交”，不愿为美国牺牲经济利益。此外，澳国防工业部长康罗伊直接表示：“不会提前承诺任何军事行动，一切由当时政府决定。”

阿尔巴尼斯（资料图）

日本的态度则更耐人寻味。尽管石破茂政府上台后强调“务实路线”，但近期中日军机在东海频繁对峙（日本侦察机被解放军山东舰歼-15驱逐、东海空域交锋），显示其军事动作仍具挑衅性。然而，日本同样拒绝明确站队美国，原因有二：一是美军是否真会“协防台湾”存疑，日本不愿当“炮灰”；二是特朗普已对日本加征25%关税，石破茂政府急需强化中日经贸合作以对冲压力。

美国的战略困境：盟友离心，霸权逻辑失效

日澳的拒绝，暴露了美国“拉盟友下水”策略的失败。

首先，盟友不再盲目服从。美国长期将日澳视为“工具”，通过关税、军事捆绑等手段施压，但如今两国已清醒认识到：为美国“卖命”只会损害自身利益。澳大利亚“反华派”大选惨败、日本“务实路线”抬头，均是盟友“去美国化”的信号。

其次，美国自身底气不足。解放军区域拒止/反介入能力（A2/AD）显著提升，美军若直接介入台海将面临巨大风险。科尔比提出“炸毁台湾高新技术设施”的方案，本质是美国无力“保台”的自我安慰。

最后，地区国家集体觉醒。除了日澳，亚太多国（如东盟、印度）均拒绝选边站队。美国“印太战略”试图构建“反华包围圈”，却因盟友离心、地区国家拒绝配合而沦为“空架子”。

台海（资料图）

中俄联手破局：美国的压力成合作催化剂

美国的霸权施压，反而推动中俄关系更紧密。特朗普宣布恢复对乌军援并计划发表对俄“重大声明”后，欧洲多国（英法）宣布将派兵进驻乌克兰，彻底暴露“反俄”本质。俄罗斯唯一的“生存依靠”只能是中国——拉夫罗夫外长在访问朝鲜后立即访华，除对华交底重要事务外，更旨在深化中俄军事、经济合作，对冲美国压力。

中国则持续强化与日澳的经贸互动。中澳7天访华行程、中日东海经贸合作均表明，挑动阵营对抗无市场，合作共赢才是亚太主流。

结语：霸权衰落，理性回归

中美刚谈完就施压盟友的戏码，本质是美国霸权逻辑的“最后挣扎”。然而，日澳的“摆烂”、中俄的“联手”，以及亚太国家的集体觉醒，都在宣告：靠“胁迫盟友站队”“制造阵营对抗”维持霸权的时代已经结束。美国若继续执迷于“零和博弈”，最终只会自食其果；而亚太国家唯有坚持独立自主、推动合作共赢，才能真正维护地区和平与繁荣。