这场东亚杯的收官战，其实说白了就是两支“难兄难弟在比谁能最后体面点收场，国足1比0小胜香港，表面上完成了“保底作业，但真论场面和氛围，远没到值得吹的地步，反倒是赛后香港主帅韦斯特伍德的一番话，让原本平淡的比赛掀起了不小的舆论波澜，这一场球踢成这样，结果重要吗，过程更说明问题吧。
先说比赛本身，国足这边踢得不算难看，但绝对谈不上精彩，开场气势还在，进攻端有几脚像样的配合，可惜临门一脚还是老毛病，黄政宇第20分钟终于把握住机会，张玉宁前场争顶做球，黄政宇低射破门，这也是他国家队首球，算是给自己正名了，之后国足基本控住场面，中后场防线还算稳，香港队虽然偶有反击，但没形成太多威胁，整个下半场节奏有点拉胯，双方都像在完成任务，国足拿到三分，名义上止住了连败的颓势，但场面真有点“摆烂那味儿。
香港队这边，承认实力有差距，前两场净吞九球，这场只丢一个，至少能说明他们有调整，防守端确实更有纪律，控球率不低，后场倒脚也敢做，问题是最后一脚始终打不开局面，进攻端没什么亮点，门前威胁不大，这个结果其实算意料之中，输球不丢人，关键是怎么输，怎么总结。
问题就出在赛后的“嘴仗，韦斯特伍德作为主帅，赛后采访一席话直接把火药味点燃了，他说球队投入很多，但执行一般，输球是教训但看到了进步，这本来没问题，偏偏后面加了几句“只丢一个球，其他场次可能能平，说不确定这场是不是公平，自己啥都没干就吃黄牌，中国队10多人冲场没人罚，你说巧不巧，这话一出口，网友直接对喷起来，有人觉得他酸，有人觉得他说得有理，这就是足球场外的另一场“对线。
其实，韦斯特伍德的出发点也不难理解，香港队三场全败，积分挂零，心里肯定不是滋味，作为英国教练，他执教经验丰富，但带着一批本土球员和中国队、日韩队掰手腕，压力可想而知，这场球好不容易只丢一球，控球率还占优，结果对手最后几分钟控球拖时间，自己还被判黄牌，难免有点不服气，说到底，还是对裁判判罚和对手战术的不满，但足球场上，这种情况不是第一次，更不会是最后一次。
至于国足，赢了这场算是喘口气，但过程远没有比分那么轻松，前两场0进球，进攻端低效，靠防守撑场面，替补深度也堪忧，这场只进一个球，场面还被香港队抢走不少控球时间，说实话，这种“险胜并不能让人安心，反而暴露了中场控制弱、板凳薄、电光火石的杀伤力不够，张玉宁是前场唯一能硬刚的点，王钰栋有亮点但情绪控制还得加强，黄政宇状态回升，但整体来看，这支国足还在“补课阶段，谈不上真正成熟。
回头看韦斯特伍德的发言，其实也并非全无道理，比赛最后几分钟，国足确实有拖时间控角旗的操作，这在足球圈里是常规动作，香港队觉得“不公平，这也不是第一次被喷，但裁判黄牌分布不均、场外冲突没处罚，这些争议点多少确实存在，只是公开说出来，难免给人一种“输不起的感觉，毕竟输了球再质疑判罚，很容易被解读为“找借口，但如果你真看了比赛，场上争议确实有，韦斯特伍德说出来，也算是替自己和球队争个说法。
值得一提的是，历史交手记录基本站在国足这边，最近9场6胜2平1负，东亚杯香港队从未拿分，这次还是延续了“全败传统，韦斯特伍德赛前放话要争分，结果还是没能打破魔咒，舆论场上，国足赢了但被质疑“赢得不光彩，香港输了但主帅敢说敢怼，网友们也没闲着，点赞回怼，各有立场。
此情此景，其实更像一场心理博弈，国足这边压力极大，两连败后再垫底舆论肯定炸锅，这场赢了算是把最低底线守住，但内容和气势都还差口气，香港队虽然三连败，但能在大赛舞台上和中日韩对喷、敢于表达不满，某种程度上也算是进步，毕竟“输习惯了才是最可怕的，一场比赛能让主帅上火，说明他们没彻底摆烂。
最后总结一下，这场球的意义，早就不只是比分那么简单，国足赢球但暴露短板，香港队输球但展示进步，赛后口水仗说明两队都还在寻找突破口，韦斯特伍德的发言虽有情绪，但也反映了小球队的真实处境，足球场上，胜负之外还有很多故事，国足要想真正走出低谷，光靠一场小胜远远不够，香港队则需要在一次次失败中积攒经验，继续加油，差距缩小才是未来真正的看点，至于裁判和争议，不会是最后一次，球迷早都习惯了。
热门跟贴