昨晚中国女篮91比69击败韩国，分差看着很美，场面却不如账面，赛后不少球迷和懂球的朋友都在讨论同一个问题：宫鲁鸣这回不带单打王李梦和“大宝贝刘禹彤，真没点隐患吗，这场球其实就已经给出了答案，韩国队整体实力一般，按理说中国女篮打顺了完全可以提早锁定胜局，可现实是上来就被韩国姑娘一顿高压逼抢，半场阵地攻防卡得死死的，首节中国队只拿16分，换句话说，没人能在体系卡壳的时候站出来破局，典型的“体系依赖症，你说巧不巧，偏偏这时候就特别想念那种能靠个人能力单点爆破的球员，比如李梦。

很多人说，赢了就行，别较真，但真看球的都知道，这场球的过程远比结果更有味道，中国女篮首节能没落后，完全靠防守硬顶住了，靠对手失误和自己咬牙死磕，问题是，一到战术打不出来、对方又死守联防，谁能扛起单打的重担，李梦的能力不用多说，逆境下她就是能靠一己之力撕开口子，给队友制造空间，哪怕投不进，也有造杀伤的能力，这不是说别的姑娘不努力，单纯是类型不同，缺了李梦，进攻就少了一把钥匙。

再说内线，张子宇昨晚拿了18分，看数据很亮眼，但比赛看下来，前两节其实很平淡，尤其是防守端的问题挺明显，移动慢、换防吃亏，被韩国连续外线投中三分，宫鲁鸣也只能叫暂停救场，第三节上“双塔阵容，进攻端的确打顺了，张子宇和韩旭高低位配合、篮下强攻都很有威胁，但防守端依旧是个大窟窿，对方一提速就漏人，关键时刻还是得换下张子宇，移动太慢就是硬伤。

很多网友提到刘禹彤，说她身高、对抗、策应能力其实都不比张子宇差，最重要的是移动速度更快，适应这种亚洲球队的快速冲击完全没问题，现在李月汝在WNBA打球回不来，内线本就缺人，宫鲁鸣这回没带刘禹彤，确实让人捏把汗，尤其想想后面半决赛还要碰日本，再往后可能决赛遇澳大利亚，这两队的整体实力和防守强度都在韩国之上，真遇到死磕时刻，内线能不能扛得住，没人敢打包票。

其实中国女篮一直有个老毛病，就是一旦主力不齐或者战术被掐死，临场应变能力有限，这几年靠体系打顺风球没问题，但逆风球就容易掉链子，尤其是对手一旦研究透了套路，缺少那种靠个人能力单点爆破的球员就很尴尬，李梦是典型的“解题高手，刘禹彤则是“补丁型内线，就是那种不上场没啥感觉，一缺了就发现防线到处是洞的角色，这场球其实已经暴露了这种短板。

场外声音其实也不小，有球迷说宫鲁鸣坚持用年轻阵容，是为了锻炼新人、打磨体系，但亚洲杯这种级别的比赛真不适合太冒险，毕竟机会难得，一旦出现意外，临场调整的空间很有限，特别是现在女篮的整体竞争力摆在这儿，想冲击冠军，不能只靠顺风球的表现，必须考虑到各种极端情况，真到了生死时刻，谁能站出来救场，这才是大赛最关键的底牌。

当然，宫鲁鸣有自己的执教思路，这次分组、轮换、用人都有深意，包括让张子宇多打、锻炼“双塔，也算是未雨绸缪，但现实是，比赛场上瞬息万变，纸面阵容和临场效果经常完全不一样，昨晚的比赛其实已经给了警示，韩国队不是最强的试金石，更强的对手还在后面，怎么应对对方的高强度防守、如何解决阵地战打不开的难题，靠体系肯定不够，得有能单点爆破、能补防、能抢板的球员兜底，李梦和刘禹彤的缺席，真的是隐患而不是多余的“保险。

结尾还是要说句公道话，中国女篮目前的整体实力确实领先亚洲绝大多数对手，赢韩国是常态，甚至赢得有点轻松，但想要更进一步，特别是在半决赛、决赛这种真刀真枪的对决中，阵容深度和球员类型的多样性才是关键，宫鲁鸣这次的用人选择，短期看可能没大问题，长期看则需要警惕潜在的风险，毕竟，打顺风球谁都行，遇到逆风才知道底牌够不够硬，后面比赛怎么打，球迷心里其实都挂着个问号。