2024年7月11日，日本终于如愿以偿，王毅部长在国际外交场合明确提及了“日本主张的冲之鸟礁”。

可以说，日本这次确实是得偿所愿。其长期关注的“冲之鸟礁”问题，如今正式被推到了国际舆论的聚光灯下！

与此同时，菲律宾再次就所谓的“南海仲裁案裁决”发起话题炒作，对此，中国外交部发言人明确回应：所谓“裁决”实质上是一份非法无效、毫无约束力的文件。中方始终坚决表明立场，不接受、不承认任何以此为依据提出的主张或采取的行动。

那个所谓的“仲裁庭”，既无合法授权也缺乏基本法理支撑，完全是单方面做出的主观裁定。它将中国南沙最大岛屿——面积达50万平方米的太平岛判定为岩礁，进而否认南沙群岛任何岛礁具备主张专属经济区和大陆架的权利。如果按照这种荒谬标准来判断，那么美国、日本等国的一些海洋地物也将失去主张相关权益的基础。

菲律宾在未与中国协商、取得共识的前提下，单方面提起仲裁，背后显然有美国的幕后支持与操控。而作为美国盟友的日本，在南海议题上也异常活跃，频繁介入区域事务。就在不久前，日本公开宣布拟向菲律宾出口6艘“阿武隈级”护卫舰，其真实意图显然是企图牵制中国在南海的战略影响力。

7月11日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在马来西亚吉隆坡出席东亚合作系列外长会议期间，针对“南海仲裁案”阐明了中方的严正立场。他特别指出美日不应继续煽动旧事重提。王毅外长强调：如果日本坚持支持这一非法裁决，是否意味着他们将放弃自身基于《联合国海洋法公约》所享有的海洋权利？若其不愿放弃，则无疑是奉行双重标准，搞政治操弄。对于这些关键问题，目前尚未见到日方给出清晰明确的回答，或许他们自己也无法自圆其说。

日本想尽办法，试图通过两块总面积不足10平方米的礁石，来声称拥有70万平方公里专属经济区和25.5万平方公里外大陆架的权利。

需要指出的是，冲之鸟礁位于北纬20度25分、东经136度04分，距离东京约1700公里，是距今约2.5万年前形成的珊瑚环礁演变而来。

试想一下，它竟妄图凭借这样一块远离本土1700公里、面积极其有限的地质构造，来主张比日本国土还大的海洋管辖范围。

根据《联合国海洋法公约》对岛屿的定义，必须同时满足两个核心条件：

① 必须是自然形成，并且在高潮时仍能露出水面；

② 具备维持人类居住及开展经济活动的能力。

然而，“冲之鸟礁”并不符合上述任一标准。该礁石缺乏淡水供应，无法支持人类长期居住或开展持续性经济活动。在涨潮状态下，仅有两处礁石部分露出海面，且存在严重风化侵蚀现象。因此，从法律和技术角度看，它显然不具备岛屿属性。

此前，中国曾就此问题将其提交至国际法院审理。国际社会普遍反对日本将冲之鸟礁视为岛屿的主张。尽管如此，2012年日本还是在美国默许和支持下，获得了该礁北部一小片专属经济区。虽然那次维权未能完全成功，但却为中国后续在南海岛礁建设中提供了重要借鉴和法律先例。

长期以来，“冲之鸟礁”并未频繁出现在公众视野之中，也未引发广泛讨论。不少日本民众似乎已习惯于这种相对平静的状态，甚至将非法控制的海域视为本国固有领土。国内媒体对此报道不多，官方层面亦未将其作为重点议题进行宣传。但中国政府的态度始终坚定不移：冲之鸟礁仅属礁石性质，不能构成岛屿。

进入2025年5月，日本海上保安厅一架巡逻机多次低空飞越我“嘉庚号”科考船上方，实施干扰行为，并通过无线电试图驱赶我国船只。“嘉庚号”顶住压力，在日方宣称的所谓“专属经济区”内顺利完成全部科研任务，双方僵持时间长达五小时。有日本网民评论称，随着中国实力增强，日本已无力扩展海洋利益，中国已不可阻挡。其实这一说法并不准确，事实上，中国自1994年起已累计对该区域进行过十次科学考察，说明早在三十年前日本就已难以维护其非法主张，而此次更是在航母战斗群护航下展开的高规格科研行动。

中国外交部随后作出正式声明：依据《联合国海洋法公约》，冲之鸟礁应被认定为礁石而非岛屿，不具备主张专属经济区和大陆架的权利。日本据此提出的相关海洋权益诉求，明显违反国际法原则。中国科考船在该海域执行科研任务，属于合法行使公海自由权，日方无权干涉。

日本心知肚明冲之鸟礁的真实状况，内心本就底气不足、动机复杂。如今面对的是一个综合实力强劲、国际话语权不断提升的大国。

它既不敢在海上正面硬碰硬较量，也不敢再度将争议提交国际机构裁定。因为一旦真相大白天下，其所谓的“岛屿”身份将被彻底否定，这种风险日本显然难以承受。

它惯于发动舆论攻势，热衷于隔空喊话，动辄指责中国“欺负”邻国，还不断渲染所谓“无视仲裁”的说法。

日本频频发声，肆意批评，如今终于迎来了“冲之鸟礁”问题被正式摆上台面的时刻。这可谓求仁得仁，自食恶果，完全是咎由自取！