随着冲突过程的完整视频被曝光，7月15日，湖南一男子暴力打砸记者和摄像机事件，正式迎来了反转。

本以为，记者都是正义的卫士，为了探寻真相铤而走险，带领维权群众硬刚无良公司，甚至不惜“以身殉道”。

哪怕在报道过程中遭遇暴力行为，也要坚持披露这些人的丑恶嘴脸，殊不知，大家都被骗了！

扛着摄像机，带着麦克风的，反而更懂如何抓住流量，三言两语激化矛盾，场面越失控他就越满意。

了解了完整的事情经过之后，才懂得“不知全貌，不予置评”这话真是一点没说错！

7月15日的湖南，出了这么一件，震惊整个新闻界的大事儿。

群众刘先生手持一份检测报告，要举报长沙当地的一家电缆公司，称其花5万多买到了该公司的不合格产品。

栏目记者听说后，非常理解刘先生的心情，立即带着几名工作人员，陪着他到了该公司的厂房，要发声为他讨回公道。

然而本意是为群众排忧解难的记者，在上门见到负责人之后，却遭遇了暴力袭击！

该公司负责人谢远陪面对记者的提问避重就轻，不肯承认产品质量问题，还恼羞成怒，当场砸了摄像机和麦克风。

幸而派出所民警得知消息后动作迅速，双方矛盾很快被平息，打人的谢远陪当天就被刑拘了。

此事被这群记者曝光后，无数群众被感动了，纷纷为他们点赞，感慨新闻界就需要这样不畏强权的正义记者。

看着那位挨打的记者，在镜头前展示自己受伤的地方，就像展示勋章一样骄傲，他随之获得了官方的点赞。

湖南省广播电视协会发声明，为这群记者撑腰，中国记协也发文力挺，网友们更是闻风而动，声讨无良公司负责人。

本以为，谢远陪被帽子叔叔带走，就意味着打人的事情到此结束，产品纠纷等待专业人员调查，这就皆大欢喜了。

谁料，《中国新闻网》放出了完整视频后，风向被彻底扭转，网友们不明觉厉，原来没有人比记者，更懂断章取义这一套！

在记者的视角中，他们是正义的化身，谢远陪就是心里有鬼，当场破防动手打人。

可事实上，记者有采访监督的权利不假，但他们的各种不当行为，才是真正的导火索！

谢远陪这个老油条，在看到举报群众带着记者上门时，其实一点都不慌乱，他知道对方的目的，所以不打算过多纠缠。

记者的收音话筒举到他面前，他字正腔圆地回答，自己的产品是合规的，有疑问没关系，找官方部门举报，别不打招呼就上门。

采访不提前预约，直接找到厂房里，耽误人家工作，谢远陪甚至有权利拒绝，但他还是耐着性子跟记者周旋了几句，还翻看了他们带着的举报材料。

只不过，他对这种第三方机构的鉴定结果保持怀疑，让对方拿出更可信的证据来，一直到这个时候，谢远陪都没有翻脸的意思。

反倒是记者，一直在用话语引导，希望谢远陪说出点什么有价值的消息，好让自己找到几个新闻爆点。

谢远陪慢慢失去了耐心，从楼上下去，想要离开现场，而这些记者还是穷追不舍，并且在看到谢远陪在外面打电话的时候，进行了挑衅举动。

他对举报群众刘先生说，谢远陪不认可他的材料，怀疑材料的真实性，于是，冲突就爆发了。

谢远陪看到记者在中间挑拨，放下电话折返回来，用手指着记者，“你们出去！我不认识你们！”

能够看出，此时摆着手的谢远陪，已经有要发飙的意识了，但从始至终，摄影师都没有放下机器，记者也没有停止语言攻势。

谢远陪不想再继续纠缠，便走到大门前，伸手把记者拉出门外，准备关门了事，但护机器心切的记者，不乐意了。

他们喊着别拉东西，又忘谢远陪的怒火上添了一把柴，拉扯之间，记者仗着有摄影机撑腰，有恃无恐地说，“你砸呀！”

其他工作人员围成一圈，不知道是吓蒙了，还是在看戏，就这么看着肢体冲突发生了。

所以说，虽然谢远陪动手伤人证据确凿，都被摄影机拍了下来，但记者的不当言论，同样是矛盾中重要的催化剂。

要不是完整视频被放出来，大家还在一直指责谢远陪呢，只能说，互联网上真的不能只听一面之词，还是得让子弹再飞一会儿。

这个反转一出，刚开始声援记者的网友们，态度已然两极分化！

一部分网友的态度发生了转变，觉得这场冲突本来不会发生，就是因为记者想制造新闻，故意搞事情。

毕竟视频里显示得很清楚了，记者确实是步步紧逼，在谢远陪的雷点上蹦跶，自己有错不说，还误导公众，好像是故意让大家攻击别人，简直失去了职业道德。

这也需要新闻行业反省一下，是不是监管方面放松了，有些记者的职业素养真的有待提升。

另一部分网友则自称公正，觉得不管记者说了啥，谢远陪动手伤人，简直无法无天了，还不承认产品有问题，应该罪加一等。

更何况，他的公司的确有前科，2018年就曾被湖南质监抓了典型，原因就是销售假冒伪劣产品。

而这种不良商家，向来是消费者最讨厌的，大家在得知爆发冲突时，自然而然就戴上了有色眼镜，更倾向于相信记者。

所以就算再反转，还有人表示，谢远陪绝不是清白的，他肯定是恼羞成怒才伤人的，看来，网络判官可真不好当，这比家务事难断多了。

当然了，大家也不能忘了事情的起因，双方在产品上的纠纷，还是要交给专业部门，只要有正规的检测报告，谢远陪再强硬，也是抵赖不了的。

本来这是一桩，正义记者智斗不良商家的好事，结果由于发生了一些插曲，让受害者看起来不再单纯，施暴者好像也“情有可原”。

旁观的网友们，更是看着事情的走向反转，都不知道该相信谁了，对记者产生了失望。

不知道，大家看过这4分钟的完整视频吗，你觉得相关记者和负责人，到底谁的过错更大呢？