川普和北约秘书长达成的北约出钱购买美国武器援助乌克兰的方式，虽然完美避开了欧盟援乌的低效扯淡（虽然口号喊得响，但川普上任后其援乌的资金武器都极为有限），也避免了川普极度厌恶的美国继续无偿买单，但面临越来越多的欧洲国家反对，现在，捷克，意大利，法国都拿出各种理由反对出钱帮乌克兰购买美国武器。

两名法国官员称，法国拒绝加入该计划，原因是总统马克龙认为，欧洲国家应该购买法国武器。

同时，法国政府正在努力削减预算、控制巨额赤字，增加自身的国防开支尚面临困难。

法国目前确实在增加军费开支。法国这个态度容易理解，马克龙只喜欢喊漂亮话赚风头，但出钱的时候，最为吝啬。G7中马克龙的口号最响，但出钱的时候，就是标准的葛朗台。

另外，作为西方仅次于美国的最大军火生产出口国，法国当然希望从法国采购武器，那钱和工作岗位就留在了法国，至于能不能及时供应乌克兰，那是另一回事，反正可以冷血的说，战场上死亡的不是法国人。这也是2023年欧盟承诺12个月援乌100万发155毫米弹药，但兑现率不足50%的原因——军备废弛多年的欧洲根本没有这么大的生产力，也从未因为这场战争而重启军工生产能力，现在欧洲加起来的常规军工生产能力，可能还不如一个韩国的一半多。本来欧盟出钱去域外购买弹药，几个月就能完成，非不能也，是不愿也。

当然，欧洲国家也不想放弃这块肥肉，不希望肥水流向外人田。例如希腊就不希望去宿敌土耳其采购，法国当然更不希望。

意大利给出的理由相似，意大利国防部强调这一决定不应被视为对乌克兰缺乏支持，而应被视为呼吁探索其他方式为更广泛的努力做出贡献。一句话，我们不出钱也不意味着不援乌。

必须说明的是，在G7国家中，意大利援乌资金武器是最低的一个，这倒不是总理梅洛尼不给力，而是作为执政联盟，不是她希望做什么就能做成什么，哪怕美国总统也不能。另外，意大利也从未有法国的那种大国幻梦和吹牛的雄心，它本身就不热衷于战争，别说他国的战争，哪怕自己的战争都一样，这一点参考墨索里尼是怎么入坑的。而年初欧盟推动的数个援乌法案无法通过，意大利法国西班牙都是反对者。

波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基在评论北约与美国武器资助计划时表示，武装乌克兰的费用不应该由欧洲纳税人承担，而应该由被冻结的俄罗斯资产承担。

西科尔斯基在欧盟外长会议后表示：“我问过各国外长：谁应该为援助乌克兰的美国装备买单？是欧洲纳税人吗？在我看来，应该用被冻结的侵略者的资金来支付”。

波兰清空苏制武器援乌后，已经是援乌最落后的欧洲大国，波兰当然不在乎解冻俄罗斯的资金援乌，只要自己不出钱。

当然，这一点其实川普倒是乐见，毕竟冻结俄罗斯资产最多的不是美国，而是欧盟，有3000亿欧元，欧盟如果舍不得自己出钱，那么就拿俄罗斯的钱用。

现在可以看出，欧洲和美国的根本分歧不是援乌与否，而是谁出钱的问题，欧盟这半年来援乌口号喊得很响亮，川普也落下川伯伦的恶名，当然，欧盟道德绑架没有成功，反而现在他们不但增加军费，还要增加援乌的武器资金。

现在基本可以看出来，这半年来狠骂川普，称赞欧洲是援乌灯塔的川黑们，其实就是另一群娃哈哈粉，哈哈粉去年还大赞其创始人一年花5万元人民币，穿布鞋，出行经济舱二等座，全家没有外国护照的爱国简素，今年发现完全不一样，人家妻妾成群，子女成行，转到海外资金超过百亿人民币，实际上，他们根本不知道富人的游戏是怎么玩的。