陕西浩公律师事务所 民商事研究院 文章/刘梦
【基本案情】
张某与李某原为同事，因工作纠纷产生矛盾。2024年5月，李某在自己的微信朋友圈发布多条内容，称张某“利用职务之便收受客户回扣”“私生活混乱”，并配上张某的工作照，还将内容转发至多个同事群。该信息发布后，被多人点赞、评论和转发，张某的同事、亲友纷纷议论，使其在工作和生活中受到排挤，精神压力巨大。
张某多次要求李某删除内容并道歉，但李某拒不配合。无奈之下，张某向法院提起诉讼，主张李某的行为侵犯其名誉权，要求李某删除相关信息、公开道歉并赔偿精神损害抚慰金。
【法院审理】
法院经审理认为，李某发布的内容缺乏事实依据，属于捏造虚假信息，且该信息在一定范围内传播，导致张某的社会评价降低，已构成对张某名誉权的侵害。最终，法院判决李某立即删除所有侵权内容，在朋友圈及原同事群发布道歉声明，并赔偿张某精神损害抚慰金5000元。
【律师说法】
名誉权是公民享有的维护自身社会评价不受侵害的权利。无论是现实生活还是网络空间（如朋友圈、微信群等），捏造、散布虚假信息，导致他人社会评价降低的行为，都可能构成名誉侵权。
本案中，李某发布的“收受回扣”“私生活混乱”等内容无事实依据，属于“捏造虚假信息”；通过朋友圈、同事群传播，属于“向不特定多数人散布”；最终导致张某被议论、排挤，即“造成社会评价降低”，完全符合名誉侵权的构成要件。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，名誉侵权的责任包括停止侵害（删除信息）、赔礼道歉（公开澄清）、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）等。法院的判决正是基于此，既要求李某纠正侵权行为，也通过道歉和赔偿弥补张某的损失。
网络并非法外之地，即便在朋友圈等相对私人的社交空间，发布信息也需以事实为依据。一时情绪激动发布不实言论，看似“小事”，实则可能触犯法律，承担相应责任。
【法条链接】
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”
《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条：“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
热门跟贴