16日晚，网友翘首企盼许久的黄杨钿甜事件再次迎来了通报。

简单概括一下，就是她爸爸违规经商是事实，但赚得不多，只赚了三万块，已经没收了；隐瞒生二胎也是事实，但因为现在已经离职了，所以没处罚。

而人们最关注的230万天价耳环，被证实为朋友送的，并且送的还是假货，是个全套只值300元的玻璃制品。

对于这个通报，我没有太多质疑，说什么就是什么吧，毕竟之前有人就因为这件事造谣被抓了。惹不起，我还躲不起吗。

虽说不去质疑，但其中一些细节还是很耐人寻味的，反正我是想不通。

比如她爸爸放着之前好好的公务员不当，去下海经商，大家都以为他赚了多少钱，结果到头来就赚了三万块，这很不符合常理。

在资本论第871页中有这样一句话：

“当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律，当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。”

我们普通人做一件事情前都要权衡利弊，看这件事有没有利润可言，而她爸爸作为前公务员，还培养出一个明星女儿，放弃稳定的工作，就为了那三瓜两枣，这是不是有点太不合常理？

第二疑点是关于珠宝来源的，彼时舆论发酵，关于那副耳环的来源各方面都有回应，可如今看起来这些回应显得尤为讽刺。

之前经纪公司说是跟品牌方借的，后来她本人又说是跟妈妈借的，再后来爸爸说是买的仿品，现在又变成了朋友赠送的玻璃...

我们平时看电影时，都知道警察办案是需要对口供的，口供一旦对不上，就意味着有问题。同一件事，出现了几种截然不同的说法，这一点同样存疑。

第三个疑点，是媒体报道中被送检的耳环，疑似和她当初戴的耳环存在一定区别。

这幅图是封面新闻报道中被送检的耳环，我们可以很清楚地看到在中间这个是空的，什么东西都没有：

这是她当初戴在耳朵上的耳环，仔细看中间有一个疑似白色珠子点缀：

我们再放大一下，这样看对比更加直观，且冲击力更强：

第四个疑点，报道中提到这幅耳环被拿去送检了，并且耳饰金属材质被检测为为铜合金、铝合金、铁合金等。

好了，到这里新的疑点出现了。百科上给出了相关材质的自然氧化时间，铜合金保养得当氧化时间为1年，铝合金不易氧化，铁合金需要定期清洁并打蜡防护才可延长材质使用寿命。

报道中提到，这幅耳环是2016年朋友赠送的，也就是说距今已过去近9年。整整9年时间，能把价值几百元的玻璃制品保存得如此完好，看不到一丝氧化痕迹，甚至连火彩都有，这又是如何做到的？

难不成就是这样一个玻璃制品，他们还每年都拿去保养吗？如果不保养，又是怎么做到如此崭新的？

有网友做了一组分析，结合深圳气候环境参数、材质与腐蚀必然性分析和腐蚀进程时间轴等，最后得出结论，这个耳环保持光洁如新需要满足3个必然条件：

真空密封保存；零次佩戴记录；特殊防蚀镀层。

经过科学存活率评估，在自然条件下保持光洁如新的概率＜0.1%！

第五个疑点，在相关报道中还提到，当初照片中出现的别墅其实不是他们家的，只是路过觉得好看，所以顺手拍了照片。

现在耳环是假的，别墅是假的，那么她妈妈之前戴的那些首饰呢？是不是也是假的？

如果这些都是假的，仔细想想这符合常理吗？是什么样的家庭能虚伪到这种程度，什么都用假的？如果是真的，那这些首饰又是怎么来的？

最后，说一点个人观点。

现实生活中，每个人都很害怕被别人误会或者冤枉，如果被误会或者冤枉了，一定会想方设法极力证明自己的清白，这才出现有些人为了证明自己的清白甚至不惜放弃生命的案例。

如果在事情发生的当晚，她把耳环拿去鉴定，哪怕一个星期内拿去鉴定，人们或许都不会说什么。

可一个简单的耳环鉴定，硬生生花了这么长时间，那真的就别怪人们提出质疑了！