这两天，澳大利亚总理阿尔巴尼斯已落地上海，对中国展开为期6天的访问。同一时间，外媒爆料，美国在与日澳官员的会谈中，要求他们表态，一旦中美因台海发生冲突，将扮演何种角色。那么，美国为何突然有此想法？澳大利亚又作何反应？

美国防部副部长科尔比

这个话题是美国防部副部长科尔比提出的。此人角色很重要，是五角大楼“三号人物”，是特朗普“美国优先”政策的坚定维护者。

从行事风格上看，科尔比和特朗普一脉相承，甚至有过之而无不及：擅自叫停对乌军援，要求欧洲国家“多分担”；当面叫停英国航母部署印太，让英国人不要自作多情等，都是科尔比的杰作。

看似争议很大，实则深得特朗普欢心。如今要求日澳明确台海冲突中的定位，并不意外，只是言语之间，一如既往地直白。因为这话翻译过来就是，一旦中美在台海打起来，日澳会不会出手帮忙？将美国的霸道与蛮横，表现得淋漓尽致。

不出所料，话一出口就结结实实碰了个“软钉子”。往日对华强硬的澳方表示，“我们不讨论假设”，是否参与只能由当时政府做出决定。日本方面也表示，无法针对假设性的冲突做出具体承诺。

特朗普避谈台湾问题

这就有意思了，一直以来美国的台海政策都是“战略模糊”，即从不明确承诺是否会出兵保台，特朗普更拒绝谈论此事。现在却要盟友们明确表态，不仅滑稽，更让人费解。不过从美国的角度来看，就很容易理解了。

其一，美国在台海的军事优势在逐渐消失，不希望与中国正面冲突，但又不愿放弃遏华，美军正逐渐后撤，转而将菲律宾、澳大利亚、日本等盟友，逐步往前推充当“前沿防线”，降低美国直接的风险。

其二，这段时间特朗普对各国加税，其中对日本加征25%。因此科尔比这一提议，也是配合特朗普的加税政策，此前科尔比曾要求日本将军费从GDP的1%提升至3%-5%，引发日本首相石破茂强烈不满。

然而，无论是冲到台海第一线还是加税，对于日澳而言，都不符合他们的利益。一来，美国本身奉行“战略模糊”，却要盟友往前冲，是典型的死道友不死贫道；二来日澳的实际情况，不许他们这么做。

石破茂表示日本不会屈服美关税

过去日本政客总叫嚣“台湾有事日本有事”，但自从石破茂上台后，论调明显改变，不仅频繁与中方交流沟通，还开始反思历史，尤其是特朗普政府的关税战之后，石破茂政府坚决抵抗到底，可底气从何而来，就是加强与中国合作，中方已经恢复日本水产品对华出口。在这种情况下，日方绝不会在核心问题上挑衅中方。

澳大利亚也不例外。这一消息曝光之际，澳总理阿尔巴尼斯正在中国访问。虽然目前特朗普只对澳大利亚征收了10%的基准关税，但在钢铁和铝出口上，美国对澳加征关税高达50%，澳方自然要另寻“优质合作伙伴”。阿尔巴尼斯此行，带领了一支庞大的商业精英代表团，目的就是与中国建立更牢固的关系。

此外，在阿尔巴尼斯访华前，美国防部称已开启对“奥库斯”核潜艇协议审查，或退出“奥库斯”。如今又施压在台海问题表态，可以视作这是美国对澳大利亚的测试。但无论怎么回答，总有一方不会满意。不过澳方还算清醒，本国利益为重，就暂时得罪一下美国。

阿尔巴尼斯总理12日抵达上海

值得注意的是，科尔比本人曾公开质疑介入台海的必要性。今年3月的提名听证会上，科尔比曾称台湾并非美国“生死攸关利益”，明确承诺“保卫台湾”成本大于收益。如今却又逼着盟友表态，这种矛盾也暴露出美国对台战略的混乱性，既想威慑中国，又不愿承担代价。

科尔比的“逼问”依然是基于“美国优先”的做法，但盟友们已经清醒地认识到，介入台海风险太高，更不必说美国政策的不可靠。究竟是获得美国认可和保障重要，还是深化对华关系，发展经济重要，日澳等国已经用脚做出了选择。