文/蒋大超 上海林克司乡村俱乐部前总经理,从业17年,美国持证俱乐部管理人(CCM),Golf Digest中国百佳球场评选评委。
三年前,历史学者许倬云在《我们去向何方》中忧心忡忡地说:“这十年来,我们看见世界的变化非常之严重……” 当下中东的风云激荡,似乎正为其预见添上注脚。回望我们身处的绿色疆域,中国高尔夫行业同样站在变化的门槛之上。去年下半年,业界关于高尔夫本质与未来路径的讨论重新热烈,令人嗅到变革气息,心生喜悦。然而时至今日,期盼中的新政似乎依然在途,现实交织着诸多历史,反生出一种“春风未沐却入黄梅”的滞闷。
四五月,带着这份思索,我走访了江苏与云南的一些球场,感触尤深。巧合的是,有的恰经历过整改,当下正处于等待改变的状态。
在江苏,有家口碑不错的球场,设计大气,养护尽心,昔日宾客不少。时隔多年重访却惊见门庭冷落。挥杆后得知缘由:出于合规要求,球场须让出部分球道占地。权宜之下,管理方艰难腾挪改道,勉力拼凑十八洞,只为不辜负球友对一场完整体验的期待。那日台风,雨势正紧,我尽力寻找着这个适应性调整的合理性依据,怀着敬意完成整轮。而球童们服务时流露的热情与喜悦,从一个侧面反应了从业者近乎悲壮的坚守。
转至“全年挥杆天堂”云南,友人引荐去了一处陌生球场。抵达时,负责人满面歉意:“尚在完善,场地疏于打理,有劳委屈将就。”问果岭速度,答曰:“也就11左右。”—这已是赛事级标准!哑然失笑之余,踏上草坪才知其言非虚:果岭外,大片区域几近放弃养护,尽显荒芜。幸而名家匠心打造,基础厚实,击球体验几乎未受影响,反带来难得的新鲜感。然而会所等配套明显颓败,透出“聊胜于无”的无奈。复杂的情绪弥漫:打过便是赚到的窃喜,与光华渐褪的惋惜交织。
一些球场的改变显而易见。曾经葱郁的草坪,品质明显降级。尽管地貌动线与设计策略仍在支撑趣味和可打性骨架,但衰败细节总在不经意间冒出。看得出,有些必要的修缮投入已然迟滞。耐人寻味的是,有的管理者似乎将精力转向—服务更趋细致,球技培训、夏令营、高尔夫旅游被大力推广。这“重服务延伸,轻设施维护”的选择背后,是主动转型的探索,还是其他?
近几年打球热情的回暖缓解了球场的生存近渴。然而,中国高尔夫的长远发展之路,远非坦途,更无速成。诸多深层次矛盾,也到了渐次展开的时候。
土地之困,是悬顶之剑。依据现行法规,商业/娱乐用地性质的球场,其存续通常仅限40年(体育用地50年),除非续期。早期拓荒者建造的球场,“租约”已悄然步入倒计时。统计数据表明,2004至2014年间诞生了400余家新球场。高峰期密集诞生的它们,将在未来相对集中的时间段内面临“到期”大考。当前政策的不确定性可能抑制长期投资意愿,球场翻新和设施设备升级等关乎未来的投入变得瞻前顾后,也就不足为奇了。
即便在球场众多的国家,球场与高端地产捆绑共生也常见。球场能优化环境,提升居住品质,也提升了房产价值。然而,随着严控别墅用地政策持续,“高尔夫+地产”的旧模式已难以为继。被捆绑的球场则容易陷入尴尬。毕竟,失去地产输血支撑后,独立运营并保持盈利,绝非靠主观意志就能实现。
在关注土地期限对球场发展的掣肘的同时,环保也不容小觑。绿水青山理念深入人心,球场作为大面积具有景观属性用地,无疑将被置于环保监管前沿。未来法规只会趋严,比如:水资源取用限制和计费;农药化肥使用的苛刻标准;生态保护区缓冲距离可能进一步加大。此外,卫星遥感、在线监控和大数据管理等科技手段普及,监管之眼无处不在,合规成本成为不可忽视的刚性支出。未来能存续的球场,环保合格将是必备属性。
放眼全球,美国高尔夫市场过去一年的数据亮眼:打球热情被激发,核心人口增长,总轮次创新高。复苏的根基是其数十年沉淀的底蕴:庞大稳定的爱好者基数、成熟的分级球场体系(从私人俱乐部到公众球场)、强大的产业链、商业化职业赛事的感召力。这繁荣是产业生态长期演进、市场机制充分作用的结果,非朝夕之功。反观国内,产业链多处单薄,大众基础远未夯实。要走的路,还长。
与其在能见度低时焦虑冲撞,耗尽体力资源,不如坦然面对现实,将能量转向内功修炼,特别是,基于AI的技术应用:有太多的精细化运营可以深挖;有太多的新技术可以拥抱;有太多的价值可以拓展;有太多的社区可以构建;有太多的公众化模式可以尝试。
“少安毋躁,静等花开”并非放弃努力的托词,而是认清变革艰巨与长期后的务实坚韧。中国高尔夫真正的去向,不在喧嚣口号,而在从业者于困境中不灭的热爱里,在每一次对草坪的呵护中,在每个体验的微小改进里,在静水流深的坚持与智慧中。当风起云涌的外部环境廓清方向,默默深耕、苦练内功者,终将穿透迷雾、引领行业走向崭新绿洲。
更多相关内容请订阅《高尔夫大师》7月刊
热门跟贴