云南高校开放程度调查③｜关于高校开放，他们有话说|云南大学|云南省|云南财经大学|云南高校|学校|开放程度调查|毕业生

大学校园是否应向公众开放？近年来，这个话题屡屡引发热议。有人希望带孩子走进大学感受学术氛围，有人渴望重返母校重温青春记忆，有人觉得高校里的资源应该共享，也有人担忧校园安全与管理压力。公众期待开放的便利，高校则需平衡秩序与责任。开屏新闻推出“云南高校开放程度系列调查”，本期围绕高校开放话题，采访了高校管理者、师生、学生家长、市民代表及社会学者，倾听他们的心声与建议。

青春回望

一位“云大系”学子的校园记忆

26岁的吕雯对云南大学东陆校区怀有深厚情感，这片校园承载了她珍贵的青春回忆。初中时，她就读于云南大学附属中学，那时的东陆校区对她来说如同一座开放的乐园。从西门出去有个报刊亭，那里成了她和同学的“秘密基地”。琳琅满目的漫画书、趣味盎然的科普杂志，还有和蔼的报刊亭老奶奶，陪伴她度过了充实的初中时光。每翻阅一本书，都像是一场奇妙的冒险。

云南大学食堂也向附中学生开放。午餐时间只有一小时，学习生活忙碌而紧张，吕雯常和朋友在食堂打好饭后到报刊亭边吃边聊。“我最忘不了的是食堂的炒臭豆腐和3元的米线，那味道再也没尝到过。”她回忆道，“东陆校区在我的记忆里仿佛永远是盛夏，食堂二楼的玫瑰冰豆浆最解暑。还有小火锅，上菜慢，锅上来时只来得及吃几口就得赶回学校，每次都被烫得不行，但就是馋那一口。”漫画书和午休的片刻闲暇，如夏日冰凉的汽水，成了她忙碌生活中的一抹清凉。

高中时，尽管学校离东陆校区较远，吕雯仍常与朋友相约入校。她们在古朴的建筑前拍照，在空地上录制舞蹈视频，用青春的活力点缀校园的每一个角落。然而，大学后，尤其是特殊时期实施管控后，东陆校区不再如从前般自由出入。预约名额有限、时间难以协调，让她与这座“青春游乐园”渐行渐远。

前不久，已工作的吕雯再次踏入东陆校区。熟悉的一草一木依旧散发着亲切的气息，但来往的游客让曾经静谧的角落变得喧嚣。她心中泛起淡淡忧伤：自由穿梭校园的日子已成过往。尽管岁月改变了校园的氛围，那段与东陆校区相伴的青春，依然是她心底最温暖的记忆。

校友声音

期盼便捷回校与灵活开放

云南大学滇池学院毕业生余同学常通过抖音和公众号关注母校动态，看到校园环境不断改善，既为学弟学妹高兴，也渴望回校重温青春。“如果能为毕业生开通便捷的入校方式就好了。”大理大学毕业生董同学也表示，学校可通过学生证、毕业证等证件为校友开辟通道，让承载青春记忆的校园不再遥不可及。

高校作为城市文化地标，也被期待适度向社会开放。董同学认为，大学是了解城市文化的窗口，希望高校理解市民和游客的参观需求。当前依赖公众号预约的入校方式对不熟悉操作的人不够友好，校门口登记入校则更灵活，能减少提前预约的限制。“大学应属于社会。”高校应在合理管理下，以更开放的姿态共享资源，既守护教学科研的宁静，也传递包容与活力。

毕业季来临，毕业生们身着学士服，带着青春记忆告别校园。然而，当他们想重返母校时，校门却多了距离感——曾经每日穿行的校门，如今需繁琐程序甚至未必能进入。相比之下，云南财经大学开放度相对较高，校友和校外人员只需扫码登记即可入校。云南师范大学西南联大校区和云南大学东陆校区则需通过公众号预约。许多毕业生表示，希望母校为校友提供更多便利，毕竟校园承载了他们的青春岁月，时间允许时总想“常回家看看”。

一位云南财经大学学生说：“今年樱花季，许多年长校友结伴回校，讨论校园变化，在樱花树下拍照。他们或许是多年前的毕业生。”对校友而言，重返校园不仅是重温青春，更是情感的维系。高校若能在保障安全和隐私的前提下，为毕业生和公众保留一条温暖的通道，将让管理更具人情味。

学生视角

支持适度共享，期待精细管理

“外来访客挺多的，遇到问路的我都会帮忙！”云南财经大学大二学生陈同学介绍，校园里时常有游客参观，或到篮球场、羽毛球场运动，附近中小学活动队伍和打球的中老年人是常客。学校篮球场因设施优良深受周边居民喜爱。

对于开放管理，学生们有自己的思考。许多学生表示，大门门禁不必过于严格，比如外卖进不来就挺麻烦的。他们建议将安全管理重点放在宿舍楼、教学楼等核心区域，在保障教学秩序和学生安全的前提下，灵活共享校园资源。

“适度开放挺好，既方便校外人士，也不会太影响我们的生活。”王同学的看法颇具代表性。他表示，学校通过扫码登记管控访客，既守住安全底线，也展现包容态度，这种管理模式值得肯定。

云南师范大学刚搬至西南联大校区的大三学生张同学提到，校区靠近翠湖，地理位置优越，校园环境本身就是城市文化窗口，合理开放能让更多人感受其魅力。同学们还建议增加校园文化宣传资料，提升访客体验。

云南大学大三学生小方笑着说：“平时遇到的访客多是来参观钟楼、会泽院等标志性建筑的，他们一般不会干扰上课。”他曾为拍摄毕业旅行vlog的年轻人推荐不影响教学区的美景路线。“云大是昆明文化名片，适当开放很有意义。”不过，他也提到食堂在饭点拥挤的问题。“游客和学生一起排队，想吃口热饭得等好久。能否设学生专属窗口或分时段用餐？”如何在暑期人流高峰优化管理，兼顾师生与社会需求，仍是关注焦点。

开放建议

分时分区与灵活模式的探索

采访中，不少学生支持“有条件、有限度”的开放模式。云南工商学院学生刘曼莉建议周末开放体育设施、寒暑假开放部分区域，既维护教学秩序，又履行社会责任。她说，开放需科学的预约制度和行为规范，配合电子围栏、人脸识别闸机等智慧安防系统，确保精细化管理和安全保障。“校园是知识共同体，有温度地向社会开放，是教育精神的延伸。”

但她也担忧管理不到位可能带来的问题，如图书馆资源被占用、食堂拥挤等。她认为，开放与校园功能的平衡需通过精细化政策解决，例如杭州某高校的“电子围栏+分时开放”模式。

大理大学学生文超也支持适度开放，认为图书馆、操场等公共资源可合理利用，拉近高校与社会距离，提升学校形象。不过，她担忧教学区和自习室因人流增多受干扰，建议有限度开放。

文超说，每年樱花季时，大理大学都会开通预约小程序开放校园，但预约时间较短。她建议在高考后填报志愿期间及秋季银杏季增加开放时段，满足公众需求。

教师声音

开放与管理应平衡

7月13日，在玉溪师范学院，沿着蜿蜒的山路拾级而上，校园内移步换景，绿意盎然。在一片开阔的绿地旁，记者遇到了正在石桌边享受家庭时光的李老师及其家人。作为在此工作生活了12年的“老玉师人”，李老师亲历了校园管理政策的变迁：从最初的完全开放，到前几年的严格封闭，再到如今科学审慎的“有条件开放”。

谈及校园开放的意义，李老师深有感触地表示，大学校园对社会开放，能让市民更直观地了解高校环境，浸润于独特的人文氛围之中。在教学期间，学校的传习馆、美术展览也常常吸引市民前来参观，运动场馆等设施也为大家提供了便利。

然而，依山而建的独特地形也给管理带来了挑战。“校园内岔路多，许多路段都有限速要求。”李老师补充说，校内教职工和住户的车辆信息均已登记备案，一旦发生超速或违停，都会受到通报处理。外来车辆对路况不熟，加上校园内部导航有时难以精确定位，外来车辆驶入，安全隐患不容小觑。

大学校园对市民开放利弊如何？大三学生杨艳芳从切身便利角度表达了支持，她说：“开放校园，能让市民共享优质设施资源。”

她的同学许阳洋说：“我们校园常接待前来研学的初高中生，他们能提前感受大学氛围，非常有意义。若完全无条件开放，学生的安全难以保障。学校目前采用刷身份证进入的方式，我认为是较为稳妥的方法。”

家住附近的市民李女士，则从日常体验提出了她的看法。“我习惯下午到学校周边散步，随身携带身份证确实不便，因此未能入内。”尽管如此，她对此规定表示充分理解，“学生的安全始终是第一位的，这个道理我认同”。

社会人士声音

大学应回归开放，科学管理彰显责任

昆明历史文化讲述者、昆明方言脱口秀“大嘴款昆明”的创作者和表演者岳立认为，以前很多大学都是开放的，后来因为特殊时期对人员流动有所限制，采取了一些管控方式，而特殊时期的管控不应成为常态。

“如果现在还沿用特殊时期的方式，显然不合适。为什么不能回到以前的开放状态，这值得思考！”他表示，大学校园开放可能面临安全、人员爆满等问题，但“以前都是开放的，现在却因为那段特殊时期，就‘回不去’了，这不该成为理由”。

对于校园管理与开放的平衡，他认为大学需要安静的学习环境，但强调“大学面积大，完全可以划分公共区域供参观”。他赞赏云南大学的预约模式，“家长带孩子参观名校，能激发他们对学习的向往，这是很好的教育引导”。

针对部分学校实行的审批制，岳立直言不解：“除了涉密院校，普通高校没必要搞审批，反而会增加管理负担。”

在他看来，大学作为“教化之地”，应延续像文庙那样的开放传统。“武大樱花、云大银杏大道本身就是景点，让公众欣赏的同时，也是在传递对大学的向往。”他不认同过度管控，“不能把学生和学校当成‘巨婴’保护，大学怕出事的心态可以理解，但云大、清华、北大等校能做到开放管理，其他学校该借鉴这种理念”。

“大学开放是社会文化标杆的体现。”岳立总结，“管理要科学便利，少增负担，用好扫码预约等科技手段，才能让开放可持续”。

开屏评论

打开校门

是一所大学的精神气质

□开屏新闻评论员吴龙贵

暑期来临，高校校园能否向社会公众开放再次成为热议焦点。教育部官网曾在发布有关政协提案答复意见时明确表示，大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。那么，云南各地高校大门打开的程度如何？开屏新闻推出“云南高校开放程度调查”，聚焦各所高校大门是否向公众敞开。

从记者调查的情况看，除少数高校由于安全、设施维护等原因暂未开放外，云南省内的高校基本实现了校园开放或半开放。通行做法是采用小程序预约制，待审核预约成功后，再通过人脸识别或身份证核验入校。个别高校如云南财经大学，则是访客直接在校门口扫码，填报个人信息后直接入校，实现了即访即入。

从游客角度来说，扫码入校更简捷高效，免去了不必要的时间成本，也能获得更好的体验感。预约制虽然从管理层面来说相对稳妥，但因为增加了一道审核程序，受制于审核时效，一定程度上会影响游客的行程安排，无形中增加距离感。当然，这与游客数量、学校的管理制度，以及对校园开放抱以什么样的态度，有着直接的关系。但无论如何，我还是要为云南财经大学等少数实行扫码入校的高校点赞。

高校校园向社会开放，一直以来都是热点话题。2023年底，北京大学副教授李植“跨栏入校”事件，更是将这一话题推向高潮，引发了一场全民大讨论。北京大学校门口安装了闸机，师生需刷脸入校。李植并未授权学校使用其个人信息，只能凭证件入校。为避免等待，他直接抬腿跨过闸机进入校园，被保安拦截。

李植“跨栏入校”的动作，成为一种隐喻，凸显出高校管理与社会需求之间的矛盾。李植表示，2008年之前，北京大学是完全开放的，任何人都可以自由出入。他发文建议刷卡入校、拆除出校闸机、自由出校。这个建议当然并未被采纳。但意外的是，李植的飞身一跃，敲开了不少大学的校门，此前禁止外人入校的高校，纷纷推出了预约制，开放校园渐成一种社会共识。

大学校园对外开放，本质上是一个伪命题，真正值得讨论的是以何种形式开放，开放到什么程度。我们的公办大学，靠财政资金供养，理论上应归全民共有，实现资源共享。更何况大学每年都有3个多月的假期，公共设施闲置也会造成巨大的资源浪费。至于有人担心的校园安全和干扰教学秩序等问题，实际上属于学校管理的范畴。大学生大多已经成年，大学本身也是一个小社会，小概率事件不能成为因噎废食的理由。良好的管理，完全能够实现两者的有序平衡。

阿根廷诗人博尔赫斯说，天堂应该是图书馆的样子。如果理解这句话，就能明白大学的校门为何要开放。一个社会不能只有功名利䘵，还需要知识、文化的滋养，感受文明的力量。而大学在某种意义上，就是传递这种力量的桥梁。家长带孩子去北京旅游，为什么要去北大、清华看看？云南有那么多的景点，为什么外地游客还要打卡各大高校？又或者说，西南联大为什么有那么尊崇的历史地位？原因就在于，大学有其独特的精神气质，让一个社会有更多超物质的追求。

社会公众需要大学打开校门，感受校园的氛围，大学自身也需要主动打开校园，展示自己的形象，释放自由开放的精神。近年来，云南不少高校通过网络造梗的形式，进行招生宣传，并且频频出圈，正是这个道理。最后还想建议云南各大高校，如果访客没有那么多的话，不妨取消预约制，像云南财经大学一样，实行扫码入校。

策划何晓宇

统筹杨质高

开屏新闻记者孙嘉辰邓莎莎张田睿杨质高李春丽王宇衡周柯妤实习生龙柏宇张涛董琳艳摄影报道

一审孙琴霞

责任编辑罗秋旭

责任校对易科彦

主编严云

终审编委李荣