称好则谓好，不佳亦作佳；道差便言差，优良且算差。横批：形形色色戏之 。

这是强哥刚在网络上发布的一段视频的开场话语。

这里面说的“弄你”，究竟指的是弄谁呢？

很明显，说的是近两日引发广泛热议的云朵接替者事件中的一位女士。

他说道：“诸位瞧瞧这两日的情形，这位女士前几天还在各路场合中备受尊崇，是座上贵宾，可就这昨天和今天，竟成了某些人砧板上的鱼肉，被肆意拿捏。看看把这漂亮姑娘给逼成什么样了，都跑到罗林团队的视频底下发布声明了。不过呢，我劝一句，现在声明天天都有人发，都快变得不值钱喽。而且依照以往的经验来看，只怕你即便发了声明，那些三教九流也不会轻易放过你，可得多加小心呐。”

强哥说得在理，这位女士俨然已沦为那些人的俎上鱼肉。

说到这儿，或许有人会问：你讲的“刀下跪”，这个“跪”字，是不是说错啦？

通常来讲，人们的习惯说法是，当一个人运气不佳时，便会成为他人的刀下亡魂。

然而在当下，依我之见，这位女士尚未沦为刀下亡魂。

倘若她沦为刀下亡魂，便再也不会在网络世界现身了。

鬼，乃是当一个人的肉身于尘世中消逝后，仅余一缕魂魄于天地间飘荡之物，无形亦无迹。

这位女士仍能够在某处发表声明，看来情况还没到极其严重的地步。

而谈及此话题，我梦野艳齐还需补充说明的是，牵涉到这一事件的女士，并非仅有一位，还有另外一位。

双双姐妹二人如今已然成为了网络上遭受众人围攻的对象。

本月伊始，云朵所演唱的《我的楼兰》《爱是你我》等歌曲于全网音乐平台下架。随后，坊间便流传出刀郎已将这些歌曲交由其他歌手演绎的说法，其中《我的楼兰》被传由赵某玲演唱。

赵某玲的演唱版本一经推出，旋即迅速登上榜单，引发了广泛的关注。

针对相关情况，7月13日，刀郎的经纪人陶渊发表声明，清晰指出刀郎先生未曾向任何人授予演唱《我的楼兰》以及《爱是你我》的权利，坐实了此前其他歌手的演唱版本属于未经授权的翻唱行为。

在此之前，网络上颇具知名度的音乐人郭志凯便已对该事件提出了质疑。

彼时，网络上众多的刀郎粉丝，纷纷为有人将接替云朵演唱那两首歌而兴奋不已。他们觉得，这世上在唱功上能与云朵不相上下的大有人在，云朵此后便会彻底失去热度。

然而，郭志凯却并不这么认为。

彼时，郭志凯便隐隐觉得此事透着几分古怪。

郭志凯是一位明辨是非且直言不讳的人。

此前，他就曾发表过一些相关言论，为云朵澄清过类似的舆论争议，给公众留下了敢于直言的印象。

在2024年，郭志凯于其个人社交平台发布了一篇长文。文中，他为云朵澄清了与刀郎因一九分成而闹解约的传闻，着重强调云朵和刀郎之间合作十分融洽。此外，他还晒出了云朵的工作照片，以此来证明事情的真相。

这一回，他的亮相堪称是再次狠狠抢白了某些人。

在这其中，最令王子汝成难以接受的是，竟有人觉得王子汝成曾对这两位女士接替云朵一事予以认可。

因此，王子汝成不得不在网上着重强调：

我寻思着自己怕是遭骗了，这会儿才反应过来，接下来又该咋办呢？

有两个女骗子，居然搞到了某Q音乐和某狗音乐的授权，还能发布VIP相关内容，真不知道她们是钻了什么空子进行上传的。

我同样是个音乐人，要是翻唱刀郎的歌，都没办法上传分享。你看，某Q音乐和某狗音乐竟还能把相关内容设置成VIP专属，这可不是我能做到的，懂我意思吧？

由于你需要对词曲进行标注。

若你要标注词曲，需取得对方授权人的同意，方可上传。

为何我还称赞那赵某玲唱得动听？

赵某玲的演唱确实很出色。

我不会收回自己说过的话，依旧认为赵某玲演唱的《我的楼兰》相当不错。倘若她仅仅在短视频平台上发布作品，我仍旧会称赞她。

只是（需说明，这两个字是我梦野艳为使行文衔接自然、起承转合更为流畅，自行添加上去的。还望王子海涵。）你不该将录制完毕的新歌，发布到某Q音乐与某狗音乐平台，并且设置成了VIP专属。

你可不能拿未经授权的歌曲，在线上当作自己的作品来赚钱！

我骂的就是这个！

我说过的话，我一概认下。

在短视频平台上，你唱任何人的歌都没问题。

但你不能将未经授权的歌曲上传至音乐平台，并宣称是自己的作品，还私自获取版权收益与流量红利。

未经授权的歌曲，不可用于线下商业演出。

昨晚11点半，我突然醒悟，当即给刀哥和阿亚拉索留了言，随后便写出了今天要锤自己的作品。凌晨四点，我就把这锤自己的作品发布了。

然而，郭志凯自始至终都没有中这两个女人的圈套。

他不必对任何人讲王子之类的话语。

时至今日，他大可以更理直气壮地讲：

说到楼兰在各个平台上架时是否取得了版权这一问题，真可谓是一记响亮的耳光！

我实在没想到，我的《楼兰》竟会被人如此对待。要知道，小赵的那首歌在2024年11月28号就已经正式上线了，可现在大家又把这事翻出来炒作，这里面怕是有什么不为人知的名堂。

不过，诸如《爱是你我》等不少作品也已经上线了，只是由两位并非十分专业的歌手进行演唱。

将《我的楼兰》和《爱是你》这两首歌交由这两位演唱者演绎，简直是对歌曲的玷污，堪称对这两首作品最严重的亵渎。而这，无疑也是对刀郎歌迷的巨大伤害。

甭管这事儿是谁开的头，在我看来，此人皆充斥着龌龊与虚假。

然而呢，这两首歌就这么毫无来由地出现了。你说说，究竟是为什么呀？好好琢磨琢磨，好好琢磨琢磨。

从王子汝成与郭志凯的言辞中不难发现，二人在《我的楼兰》等歌曲的无授权翻唱一事上，呈现出截然不同的立场与态度，这也折射出该事件背后诸多错综复杂的细节。

王子汝成坦言，起初受粉丝信息影响，他轻信了存在翻唱授权这一说法。而后，他察觉错误，便主动向版权方留言沟通，并发布自揭问题的作品公开致歉，展现出了一定的责任感。

与此同时，他清晰界定了翻唱质量与版权问题。他认可赵韵玲具备较高的演唱水准，然而，对于未经授权便将其演唱内容上传至音乐平台，并设置VIP以此盈利的行为，他持坚决反对的态度。他着重强调了版权的界限——短视频翻唱、直播演唱与商业上架、商业演出在性质上存在差异，后者明显涉及版权侵权问题。

郭志凯的言论着重于对翻唱行为的批判。他觉得这些翻唱之举是对原作的糟蹋与亵渎，深深伤害了刀郎的歌迷。其言辞激烈，指出这一事件背后或许暗藏猫腻，对未经授权的翻唱能够正式上线的合理性提出质疑，隐隐暗示背后可能存在见不得光的操作。这般态度源自他对原作的珍视，以及对版权严肃性的捍卫，同时也反映出刀郎歌迷群体对于经典作品被肆意翻唱的不满情绪。

总的来说，二人的言论均聚焦于核心要点——音乐版权的重要性。从王子汝成起初误信到后续纠错的历程，到郭志凯对翻唱举动的严厉斥责，皆体现出公众对版权界限的关切，以及对未经授权便将作品用于商业用途这类行为的抵制态度。

这同样警示我们，于音乐传播领域，尊重版权、依规授权乃是不可逾越的底线。任何妄图投机取巧的商业行径，不仅会对原作及其创作者造成损害，还会招致舆论的反向冲击。

行啦，这个话题暂且说到这儿。

感谢您的观看。我是梦野艳齐。