继稀土之后,刚刚,东大第二只手,已经卡死了整个美西方的脖子。7月15日,商务部会同科技部调整发布了禁止和限制出口技术目录,更新版将电池正极材料制备技术纳入限制类技术条目,包括 电池用磷酸铁锂制备技术、电池用磷酸锰铁锂制备技术、磷酸盐正极原材料制备技术等3条控制要点。同时,我们还修改了有色金属冶金技术的范围,新增锂辉石提锂生产碳酸锂技术、锂辉石提锂生产氢氧化锂技术、金属锂及锂材制备技术、卤水提锂技术以及含锂净化液制备技术。换言之,我们这次把所有跟电池正极材料相关的一切生产工艺,包括工业级金属材料、加工技术和成品都限制出口了。而我们之所以要限制出口,一方面当然是确保技术优势,毕竟任何先进技术都需要投入大量的人力物力去研发,不可能随随便便就拱手让人了。另一方面则是维持我们在未来战争中对美西方的绝对优势,不让他们追上来。

电池正极材料运用最广的领域是电动车,首先老罗要给大家普及一个常识性的问题,汽车的未来必然是电车,油车最终是会淘汰的,当然这并非是环保方面的因素,而是智能化自动化所决定的。你们承不承认汽车的未来的大方向肯定是朝着自动驾驶发展,OK,如果各位都认可这个观点,我们就进入下一个论题,那便是绝对安全绝对可靠能百分百甩开人为因素的全自动驾驶,只有电车能做到,燃油车不行,这是机械结构决定。开过两种车的朋友都知道,油车的动力反抗要比电车慢得多,假如在同样的自动驾驶场景下,前方突发事故,中央电脑判断需要在1秒之内把速度从30迈提升到100迈才能避免撞击,电车可以瞬时做到,油车却还在换挡,结果就是后者无法在规定的时限内提速躲避,从而出现事故

说白了,绝对自动驾驶需要车辆对操控指令做出毫秒级精准响应。燃油车的发动机、变速箱等机械结构存在天然延迟,油门和刹车响应速度受物理限制,无法达到自动驾驶所需的瞬时精确控制。 而电动汽车的电机由电信号直接控制,反应速度是机械系统的百倍以上,能实现毫米级精度的加减速和扭矩调整。同时,自动驾驶系统依赖大量传感器和实时运算,电车的高压电池可稳定支撑大功率车载计算机持续运行,燃油车发电机则难以保障复杂电子系统长期满负荷供电。

而电车的核心技术,除了车规级芯片和自驾系统,便是电池了,网上一直有种唱衰电车的言论是电池跟内燃机比起来,没啥技术含量。其实装备类用到的电池,跟家用电器的电池完全是两回事,决定其性能的关键部分也就是商务部最新限制出口的 正极材料制备技术,它的高科技含金量并不比内燃机低。就拿最常用的磷酸铁锂来说,原材料确实普通, 但要把这些普通原料变成能高效储存和释放电能、能安全稳定用上十年的电池正极材料,就不是你以为的简单把几种粉末混一混就完事了。它涉及到怎么精确控制材料的晶体结构,让锂离子能顺畅地进进出出。晶体长得好不好、纯不纯,直接决定了电池的容量、寿命和充电速度。这需要非常精密的化学合成过程控制,比如反应温度、时间、压力、原料配比,差一点都不行,一点点偏差就可能让整批材料性能大幅下降甚至报废。再进一步说,实验室里做出一点高性能材料不算太难,难的是把这种高性能稳定地、大规模地、低成本地生产出来,并且保证每一批货甚至每一袋材料都一样。

这个就是大规模工业化生产的挑战,一个大型电池厂一天要消耗多少正极材料?这需要巨大的反应釜、超长的高温窑炉,怎么保证几十米长的炉子里每一处的温度都均匀?怎么保证每次投料反应都完全一致?怎么控制材料颗粒的大小和形状,让它们既能紧密堆积提高电池能量密度,又不会影响锂离子运动?这背后是复杂的工程化能力、精细的生产过程控制和严格的质量管理体系,没有深厚的技术积累和工艺优化根本做不到。

战报会说谎,但战线不会,美国和西欧几个国家算是大众认知里最厉害的高科技国家了吧,但全球十大动力电池厂商榜单里,他们没有一家企业能上榜,而东大足足有六家。欧洲现在本土产的电车,10辆有6辆搭载的都是东大企业或东大企业在欧投资生产的电池。电车赛道的霸主,美国特斯拉虽然有自己的电池厂,但他们的出货主力是上海超级工厂,差不多占特斯拉总产能的一半,而这部分电车的电池,用的全是东大国产电池。去年欧盟砸了几百亿美元扶持的亲儿子,Northvolt北伏电池,也是欧洲唯一的本土电池生产商,不是申请破产保护了吗?而原因就是他们的正极材料制备工艺太差了,良率始终提不上去,一直出钱资助他的奔驰宝马实在是看不下去了,不从他那进货了,然后他们就垮了。

不管是市场数据还是北伏破产的真相,都足以说明,东大的电池产业不仅技术含量高,规模也大,是欧美不可望其项背的存在。但这些年随着国产动力电池厂商打入他国汽车品牌市场,比如说欧洲本土的BBA,他们为了降低物流和关税成本,一窝蜂的出海投资建厂,这就导致我们付出了极大成本才建立起的电池产业优势,存在技术外泄的风险。特别是在中欧电动车纠纷不断加剧的背景下,欧洲对整条产业链的加码就可能迫使国内厂商继续追加投资, 所以商务部要赶紧给打一个补丁。

再来说第二点,更新版目录把电池正极材料制备技术列入管控,其中一条理由是它 在敏感领域正越来越多地得到应用,所谓的敏感领域指的就是军事装备这一块。俄乌战争和珠海航展让各国军队充分意识到,无人战争的时代已经来了。无人战争,说白了就是机器替人去打仗。这些无人机、无人车、无人艇,甚至士兵背的装备,都得自己动起来。而让它们真正能打、好用、可靠的关键动力,就是电池,因为电池解决了以前那些动力源在战场上搞不定的硬伤。

比如说隐蔽性,执行侦察、偷袭或者夜间任务,最怕暴露。电池驱动的电机工作起来声音非常小,几乎没动静。再比如反应速度,现代化战争瞬息万变,无人战车要紧急闪避,无人机要突然悬停,机械臂要精准抓取,机器狗要打巷战,这些动作都要求动力系统能瞬间响应指令,力道还得拿捏得准。电池驱动的电机反应是毫秒级的,说动就动,说停就停,力量收放自如。还有能量密度,现代锂电池能存不少电,体积重量还能接受。这保证了无人平台能带着足够能量飞更久、跑更远,比如长航时侦察无人机一飞几小时。最后就是电池和电机结构简单,零件少,这就意味着在恶劣战场上出故障的机会就越少,维护保养也容易。这对需要大量部署、经得起折腾的无人装备来说,是巨大的优势。

其实美军在20年前的阿富汗战争,就用过机器狗反恐了,之所以没有大规模普及,还是路线问题。当时美国的无人机器采用的液压动力源,输出靠的是燃油驱动,它跟电池动力源比起来差得不是一星半点。论隐蔽,液压动力的泵在输出时不仅会产生迷烟,声音也很大。论反应速度,液压系统有惯性、有延迟,动作拖泥带水,关键时刻要命。论战场适应,液压动力源的机器人要携带发动机、油箱、液压泵、油管,这些大家伙全是一些精密零部件,在战场出现故障率的情况很高,且不易维修保养。美军从波士顿动力公司采购的机器狗,正是由于噪声大,故障率太高、不容易维修等问题,现在不仅全部退役了,而且新品研发也没啥眉目。你再看咱们这几年风头越来越盛的大疆无人机,宇树机器人,珠海航展上展示的机器狼机器虎机器狗,本质是就是东大电池技术进步的结果。

毫不夸张地讲,东大强大的动力电池技术及其产业,已经拉开了无人战争的序幕,我们只要能守住动力电池的制高点,就能在无人时代维持对美西方的全面且绝对的军事优势,这才是新版出口限制目录的真实用意。风水轮流转,三十年河东三十年河西,也是时候让美国尝尝被封锁,被卡脖子的滋味了。