近期，据报道，新西兰总理希普金斯乘专机抵华，外交部证实此行为双边会谈。

贸易（资料图）

这趟行程距新西兰前总理访华已逾三年。希普金斯出发前公开表示，此行核心是推动与中国在贸易、气候合作等领域的务实协作。新西兰贸易部数据显示，中国连续14年保持新西兰最大贸易伙伴地位，双边年贸易额突破380亿新元，占新西兰外贸总额近三成。

新西兰的外交转向并非孤例。作为美国在亚太地区的传统盟友，新西兰近年在中美之间的战略选择逐渐清晰。2022年，新西兰拒绝加入美国主导的“印太经济框架”供应链协议，转而与中国签署升级版自贸协定附件。这种选择源于经济利益的刚性约束——新西兰乳制品出口中，每3元收入就有1元来自中国市场。

特朗普近期在公开活动中多次批评盟友“对美国不够忠诚”。其团队此前公布的“亚太战略草案”明确要求盟友减少与中国的高科技和关键矿产合作。新西兰的行动显然与此相悖。希普金斯访华期间，两国宣布将启动乳制品检疫互认谈判，这意味着新西兰奶粉进入中国市场的通关时间可能缩短40%以上。

贸易（资料图）

美国构建的“对华包围圈”正出现松动。澳大利亚去年将中澳贸易额恢复至2300亿澳元，较2020年增长22%；欧盟上半年对华投资同比提升18%，超过对美投资增幅。这些数据背后是各国的现实考量——中国连续12年保持全球第二大进口市场地位，2023年进口额达2.7万亿美元。

特朗普政府试图以“安全承诺”换取盟友的对华妥协。其提出的“芯片四方联盟”计划要求成员国限制对华半导体出口，但实际执行中，日本半导体企业对华出口额仍占其海外总销量的43%，荷兰ASML公司也未停止向中国供应部分先进光刻机。

国际社会的外交选择越来越基于实际利益。新西兰此次访华不仅带来12家企业组成的商务代表团，还与中方签署可再生能源合作备忘录。这种合作模式为其他国家提供了参考——在全球化背景下，非对抗性合作能创造更稳定的发展环境。

贸易（资料图）

特朗普团队对新西兰的行动表达不满。其发言人在社交媒体上称“盟友应优先考虑共同安全利益”，但未得到预期的呼应。新西兰外长随后回应，“外交政策必须服务于本国人民福祉”。这种表态折射出国际秩序中单边主义与多边主义的博弈。

全球经济格局的变化正在重塑外交逻辑。中国与东盟贸易额突破6.5万亿元，与“一带一路”沿线国家贸易增长9.6%。这些数字证明，开放合作仍是国际社会的主流选择。任何试图以阵营对抗切割全球产业链的做法，都将面临现实利益的反噬。