法院已向宗馥莉发出临时禁止令

三位自称是哇哈哈创始人宗庆后“子女”的人士，向现任董事长、宗庆后之女宗馥莉提起诉讼。《每日经济新闻》记者从香港高等法院查询获悉了一份上述三名“子女”为原告，宗馥莉（第一被告人）、Jian Hao Ventures Limited(建昊企业有限公司，第二被告人，一家在英属维京群岛注册的公司)为被告人的诉状。

该文书显示，2024年12月（宗庆后于2024年2月去世），宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人向香港高院申请针对宗馥莉的临时禁令，以阻止她处置、处理或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产减值。法院在审阅原诉传票、原告方及律师确认书、原告承诺书等证据资料后，向两被告发出临时禁止令。

临时禁止了要求宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited不得自行或通过代理人等任何方式处置、处理或降低在香港汇丰银行以第二被告人Jian Hao Ventures Limited名义开立的账户中的任何资产，也不得处置或减少自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。

再说一说什么原诉传票？原诉传票（originating summons），是香港民事诉讼的一种启动方式。根据香港司法体系的公开司法解释，一般而言，若诉讼各方于案情事实上没有争议（或只有轻微争议），只是要求法庭就某些法律论点的争议或法律文件内某些词语的诠释而作出决定的话，该诉讼便适宜以原诉传票展开。

信托或存在瑕疵

根据多家媒体报道，宗庆后生前在香港为后代设立了一笔离岸信托，总额21亿美元。据原告律师向媒体披露，2024年初汇丰账户余额约18亿美元，截至2024年5月已有110万美元被转出该账户。

有业内律师认为，如果离岸信托的银行账户能够被宗馥莉以其个人指令划转，那这个信托可能处于还没生效状态（比如信托文件约定信托财产需要累计到21亿美元才生效）。

也有可能Jian Hao Ventures Limited可能是独立运营的，股东分红仍归属于离岸信托，再由离岸信托的受托人根据委托人的意愿、信托文件进行分配。

还有可能，信托缺失书面文件，无法确认宗继昌、宗婕莉、宗继盛是否为该离岸信托的受益人。

又在杭州起诉，要求拿回哇哈哈股权继承权

据多家媒体报道，宗氏三兄妹又在哇哈哈注册地在杭州起诉，要求确认对宗馥莉继承其父宗庆后持有的哇哈哈集团29.4%股权的继承权。

根据《民事诉讼法》第34条，遗产继承纠纷由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院专属管辖。

哇哈哈集团注册地在杭州，宗庆后去世时住所地也在杭州，杭州法院因此对股权继承权争议具备管辖权。

除宗馥莉外，宗庆后还有6和孩子

多家媒体报道，在2018年宗家为宗庆后去世的父亲编写年谱，用编年体记载个人生平事迹，由此确认在宗馥莉外，宗庆后还有6个孩子。这意味着在杜建英的三个孩子外，还有2017年员工所生的一个孩子，另外还有两个孩子未曝光。

宗馥莉掌舵以来最大风浪

杭州国资成立专班介入

哇哈哈集团1999年改制，由100%国资改为了混合所有制，国资持股46%，宗庆后（后由宗馥莉继承）持股29.4%，职工持股会持股24.6%。

哇哈哈集团创始人、董事长宗庆后2024年2月去世，宗馥莉2024年8月全面接手杭州哇哈哈集团公司。

若宗氏三名非婚生子女胜诉，哇哈哈股权结构将从“国资-职工-宗馥莉”三方共治，变为“国资-职工-多子女”的复杂局面，可能影响哇哈哈之后的发展战略。

非婚生子女的出现也打破了宗庆后之前留给大众的形象。

对哇哈哈而言，没有了情怀，如何树立自己的品牌形象是更为严峻的问题。

有媒体指出，7月17日杭州上城区财政局工作人员表示：“我们一直在处理，已经有（成立）专班在介入处理。”