根据环球网报道，前不久，中国外交部长王毅与日本外相岩屋毅进行了双边会谈。5天后，日本防卫省于7月15日正式通过2025年版《防卫白皮书》，开篇就将中国定义为“前所未有的最大战略挑战”。这场看似“有来有往”的外交互动，实则暴露了中日关系的深层矛盾。

石破茂（资料图）

会谈时，王毅明确提到，中日互为重要近邻，关系意义远超双边，希望日方坚持和平发展道路，共同构建建设性、稳定的双边关系。岩屋毅虽回应“愿加强沟通”，但未正面回应历史、台湾等核心问题。

更值得关注的是，仅隔5天，日本《防卫白皮书》就把会谈中未明说的“担忧”全盘托出。这份文件声称，中国“积极的军事活动”对日本安全构成“严重影响”，中俄军事合作是“严重安保隐患”，甚至将中国在南海的常态化巡逻、台海的军事演练，都描述成“单方面改变现状”的“战略挑战”。这些指控听起来“振振有词”，实则漏洞百出。

先看南海。中国对南海诸岛的主权有充分历史和法理依据，海警船在相关海域的活动，本质是维护主权和海洋权益的正当行为。日本不是南海域内国家，却频繁与美菲勾连，派军舰飞机抵近侦察，才是破坏地区稳定的源头。白皮书里提到的“中国军机接近日本自卫队飞机”，经中方核实，是日方侦察机频繁抵近中国沿海，甚至进入防空识别区。这种情况下，中方海空力量依法跟踪监视，完全属于主权范围内的防御性举措。

石破茂（资料图）

再看台海。台湾地区自古以来就是中国领土，解决台湾问题是中国人自己的事。《防卫白皮书》却公开炒作，这种干涉中国内政的行径，不仅违背中日四个政治文件的明确规定，更暴露了日方对历史问题的轻慢。

至于军事扩张，《防卫白皮书》透露，日本计划在2025年度部署升级版12式陆基反舰导弹，为海上自卫队舰艇加装美制“战斧”巡航导弹发射功能。这些武器系统射程远、针对性强，明显超出“防御”范畴。更讽刺的是，日本一面渲染“中国威胁”，一面大幅增加防卫预算，2025财年防卫费较前一年增长15%，这种“只许州官放火”的做法，实在难以让人信服其“和平意图”。

中方对这一切看得很清楚。外交部发言人林剑在白皮书发布当天就明确表示，日本新版《防卫白皮书》抱持错误对华认知，无理干涉中国内政，中方对此强烈不满和坚决反对，已向日方提出严正交涉。国防部新闻发言人蒋斌此前也强调，中方敦促日方深刻反省历史，在军事安全领域谨言慎行，多做有利于地区和平稳定的事。问题是，日方真的意识不到这些矛盾吗？

石破茂（资料图）

从历史看，日本在二战期间侵略亚洲多国，给包括中国在内的受害国带来深重灾难。战后，日本通过《和平宪法》约束军事扩张，承诺“专守防卫”。但近年来，日本不断突破“和平宪法”限制，借“自由开放的印太”之名，加强与美西方军事同盟，实质是将自身绑上大国博弈的战车。这种做法，既对不起历史，也对不起亚洲邻国。

从现实看，中日经济相互依存度极高。中国连续多年是日本最大贸易伙伴，如果日方一味在安全领域制造对立，只会损害自身经济利益。更关键的是，中国的区域防御能力已形成有效威慑。近年来，中国国防和军队现代化建设稳步推进，海空力量、导弹部队等已具备应对各种安全威胁的能力。任何试图挑战中国核心利益的行径，都将遭到坚决反制。

历史已经证明，对抗没有出路，对话才能共赢。中日作为亚洲重要国家，本应共同维护地区和平稳定，推动经济合作。但日方若继续执迷于冷战思维，在历史、台湾等问题上触碰中方红线，最终只会自食其果。

毕竟，一个稳定的中日关系，符合两国人民的根本利益，也符合地区和世界的共同期待。日方该明白，真正的“安全”，从来不是靠制造敌人得来的，而是靠相互尊重、平等相待。