虽然印巴在经历三次战争后，在克什米尔地区划下停火线，但在锡亚琴冰川却仍争夺了多年，目前锡亚琴冰川处于印巴分别控制状态，但实际上双方在此都难以站住脚，那么，锡亚琴冰川究竟值不值得费心占领呢？

印巴锡亚琴冰川之争

锡亚琴冰川是地处喀喇昆仑山脉南端，指的是巴控克什米尔、印控克什米尔，以及中国新疆之间的三角区域，是南亚次大陆北部与中国的分水岭，冰川长约72公里，面积超3000平方公里，地势呈南北走向，西侧毗邻萨尔托洛山脉，东侧有喀喇昆仑山主脉，从印控一侧海拔5375米延伸至中国国境内海拔3620米，在中国境内与喀喇昆仑山锡亚康戈里峰相连。

这里西邻克什米尔谷地，东侧和北侧与我国西藏和新疆相邻，周围还有喀喇昆仑走廊和阿克赛钦，因此具备连接中亚和南亚的通道价值。并且印度河的主要支流努布拉河等源头位于此，冰川融水可补给印度河超10%的流量，而印度河又是巴基斯坦重要的农业灌溉和经济发展命脉，关乎上亿人的水资源供给，这也是巴基斯坦如此执着于锡亚琴冰川的主要原因之一，而对于印度而言，控制锡亚琴冰川，则是在克什米尔地区“宣示主权”的象征。

印巴在克什米尔存在长期争议，克什米尔面积17.3万平方公里，原是英属印度的一部分，但印巴分治时，克什米尔的归属却并未得到妥善解决，1947年印巴在克什米尔爆发第一次战争，并在1949年签署停火协议，在克什米尔划下停火线，该地区被一分为二，巴基斯坦控制五分之二面积和四分之一人口，剩下五分之三面积和四分之三人口则被印度控制，但两国在这一地区的博弈依旧没有停止，1965年和1971年有分别爆发了第二第三次印巴战争，但也只是划定了克什米尔停火线中段和南段，锡亚琴冰川仍未做出明确划分。1984年印军登上锡亚琴冰川，发动“梅夫道”战役，控制冰川70%地区，巴基斯坦随即发动“阿布巴卡尔行动” 反击，拿下了冰川南部边缘地带，冰川争夺战打响，印巴双方以冰川分水岭为界形成对峙，并多次发生血战，锡亚琴冰川因此成为世界上海拔最高的对峙阵地。

虽然2003年印巴达成了停火协议，但锡亚琴冰川的军事对峙并未就此结束，印巴仍常年在此驻军。

自1984年以来，印度控制了包括锡亚拉山口和比拉方德山口等战略要地在内的2600平方公里地区，巴基斯坦则主要在哥央拉山口等较低海拔区域进行军事部署。这里被视为是印巴空中航线的制高点，控制了这里，也就意味着能够对印巴任何一方形成居高临下的战略优势，在地缘博弈中获得更多主动权，但锡亚琴冰川的战略价值真的有这么大吗？

锡亚琴冰川的战略价值与现实困境

首先，锡亚琴冰川环境过于恶劣，这里年均气温在-30℃，含氧量不到平原的40%，并且风大，在这里长期驻军，需要面临严寒、缺氧、雪崩等带来的威胁，据悉，印巴每年都会有大量士兵丧生于非战斗。

其次，这里维护和建设成本非常高，印巴要想在这里长期驻军，就需要投入巨额资金，并且由于道路无法通达，物资需要依靠直升机投送，资源消耗又是一笔不小的费用。

再者，锡亚琴冰川本身生态环境就十分脆弱，大量的军事活动，只会严重破坏这里的生态，污染当地的水源，与其纠结于锡亚琴冰川的河流源头，倒不如将精力放在下游河流的大坝和水电站修建上，反而更有利于调控水资源，保障用水安全。

或许对于印巴来说，占据锡亚琴冰川，象征性意义要远高于实际战略意义，但这也恰恰反应了双方在地缘博弈中的剑拔弩张，其本质是战略威慑的需要，更是地缘关系中的“符号式表演”，但面临的恶劣环境、生态危机、经济成本等也是无法忽视的负担，这些问题也让印巴任何一方在锡亚琴冰川都难以站稳脚跟。