文 /编辑：淩轩

前言

上个世纪，日本一度侵略我国，我们的先烈们前赴后继，才将他们从我们的家园中赶走。

时光荏苒，就在国际总体局势趋于稳定的情况下，日本却放出消息：一旦中日再次开战，日本必将取胜！

说这句话的人是谁？他哪来的底气说出这样的话？

狂热的诺贝尔奖得主

本庶佑是2018年诺贝尔生理学或医学奖得主，他是日本京都大学特聘的教授，也是美国、德国、日本三国的科学院院士，主要从事的是癌症免疫工作，在国际上具有超然的地位。

就是这样一位本应以为人类生存和癌症作斗争的人，却发出了上述这样狂热的言论。

毫无疑问以他的身份说出这话势必会在国内外掀起轩然大波，但他本人却在舆论漩涡中表示镇定自若，他的底气是什么？

可能是因为他获得过诺贝尔奖，自身难免颇有些心高气傲，1942年出生的他多少还有一些军国主义思想，所以在本庶佑看来，中日两国仍然具有不小的差距，一旦开战中国很难有胜利的可能。

首先是技术差距，作为科学界的大拿，他的观点是很直接的，他认为当前中国的科技水平虽然发达，但与日本相比仍然有着不小的差距。

在很多领域上，日本都远远领先于中国，中国想要赶超日本还要花费很多年的时间，这一点尤其表现在新兴的科技上。

日本的精密仪器、人工智能等等方面都有着不俗的成就，由于我们的起步晚、基础薄弱，在这些方面确实要落后一些日本。

除此之外，本庶佑还针对战争本身对中国的地理位置发表了一定的观点，他认为中国的面积很大，国际上的树敌很多。

一旦战争真正打响，韩国、日本、美国以及一些东南亚国家将会对中国包围，并群起而攻之，虽然中国的军事实力不俗，但也很难招架得住。

本庶佑还认为，对于战争，中国在几十年前打仗是很厉害的，但随着经济不断发展、改革不断进行，很多时候都没有打仗的机会。

在他看来，我们中国的士兵已经脱离战场很久了，几十年没有经历过实战意味着我们的战斗经验和水平大幅下降，这与日本方面形成鲜明的对比。

最后一点，也是在本庶佑看来最重要的一点——国内团结，他说，中国人实在太多了，想要把所有的人团结到一起太难了。

中国地方大，人又多，社会资源分配不均，而日本却不一样了，日本仅仅只是一个弹丸小国，虽然人也不少，但却在很多方面表现出异常的团结。

本庶佑在中日开战谁能取胜的观点上大谈其谈，在这位狂热的诺贝尔奖得主的眼中，日本好像可以在全方位超过中国，只要战斗打响日本一定能取胜。

但事实真的如此吗？

真正的差距

不可否认的是，中国在曾经确实遭到过来自日本的侵略，我们是一代代人抛头颅洒热血才换来了今天的和平的。

但正因为这样的和平来之不易，我们国家从建立之初就一直在致力于维持自身的稳定。

新中国刚刚建立没几年，美国人就横跨太平洋来到了朝鲜半岛，在这里我们的人民英雄志愿军雄赳赳气昂昂地跨过鸭绿江，打败世界第一的美军。

我们在那个连饭都吃不饱的年代，愿意拿大批的粮食来换核武器的生产原料，就是为了不让别人欺负我们。

到了今天，改革开放以后，中国的科技、经济、军事更是改天换地般的进步，我们怎么可能会输给日本呢？

从本庶佑的观点出发，科技上我们是有一些欠缺的、薄弱的地方，但相对应，我们也有属于我们自己的优势领域。

例如，日本的航天科技就远远不如中国，中国在几年前就完成了月背探索，这是举全球的首例。

另外，我们的新能源汽车、5G通信技术，这些也都是日本也达不到的高度。

可以发现，这位诺贝尔生理学奖的得主在发言的过程中完全有失偏颇，出于对自身身份的考量，其一切发言几乎都是在从自身的利益出发，却没有评价真实情况。

中国的军事方面也并非如他所言的那般孤立无援。

中国是世界第二大经济体，也是联合国五常之一，战争一旦打响，周遭国家有没有和我们开战的勇气都还未知，这些没有掌握核力量的国家，在绝对的核力量面前显得有些猖獗。

对于美国，我们和他们有着足够多的合作，一旦我们陷入战火之中，对他们国内的经济发展也是很大的损伤。

从实际来看，即使这些国家想要围攻中国，也一定不会是以军事进攻为主，更多的可能是从信息、贸易以及其他方面来削减我们的战斗力。

但经历过风吹雨打的中国，早已不畏惧任何的攻击，也不会任由任何人对我们的利益造成伤害，这一点，在今年的中美关税战中表现得淋漓尽致。

关于本庶佑说的国内团结问题，我们中国确实是一个地广人多的国家，但这并不代表我们中华民族不团结。

事实上，团结一致、众志成城是我们自古以来就有的民族精神，在任何时期，尤其是困难时期更是不缺乏这样的精神。

依靠着这样的精神，我们在战胜了一批又一批的敌人，才能在历史长河中屹立不倒。

我们坚定不移地相信，即使战争真正打响，我们也会团结地取得胜利。

参考信源