看完于文文在《扫黑风暴》中的表演后,不少人表示认识到了一个全新的她,本以为这样的好评会一直持续到影视剧结束,可偏偏这时候却出现了意外。

相关话题评论区突然涌进一大批恶评,清一色的几乎都是在骂她“擦边”,而这件事的起因竟是一条裤子,并且还是猴年马月之前的事了,如今却被拿出来再次说事,甚至还将其与于文文剧中角色牵扯到一起,这究竟是怎么回事?

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

一条紧身裤,撕开了“体面”的遮羞布

靠一首《体面》火遍大江南北的于文文,自己却活得越来越“不体面”了?至少在很多人的眼里,她就是这样的。

这本来并不是一件什么大事,也不是什么奇装异服,就是一条再普通不过的黑色紧身裤,出现在她的演唱会上,但问题在于它太紧了,紧到将身体的轮廓都毫无保留地勾勒出来,当她在舞台上投入地弹唱、走动时,裤子的褶皱在灯光下便显得格外刺眼。

这条紧身裤把于文文不该展示的地方展示出来了,不少网友在看到这一幕后,都觉得有些心理不适,一时间“不雅”、“擦边”、“没眼看”的标签就贴了上来。

有人还翻出她过去穿粉色紧身裤的旧账,甚至还有人把这身打扮和她的成名曲《体面》放在一起,嘲讽于文文嘴上唱着《体面》,可实际上却干着最不体面的事,真的是很讽刺。

不过在众多批判的争议声中,也有人替她叫屈,这不就是条瑜伽裤吗?健身房里、大街上随处可见,怎么穿在女明星身上就成了罪过?

因为“擦边”而引起争议的不止于文文一人,从娜扎那条被骂上热搜的“假两件”牛仔裤,到热依扎因穿吊带衫被批“有伤风化”,再到柳岩常年因身材饱受的非议,女明星的身体,仿佛成了一块公共试验田,高矮胖瘦、穿多穿少,总有人拿着放大镜,站在道德高地上指指点点。

穿得严实,说你故作清纯,穿得清凉,骂你搔首弄姿,瘦了,就是病态审美,而丰腴了,就是“身材管理失控”,曾经的徐娇,不过是分享了几张泳装照,就被打入坏女孩的行列,口碑急转直下。

我们一边高喊着“穿衣自由”,一边又用最严苛的尺码,去丈量那些活在聚光灯下的女性,这自由到底是谁的自由?

大女主向来都是用实力说话

镜头前的风波是一回事,镜头后的于文文又是另一回事,她给人的第一印象,几乎都绕不开一个“拽”字。

在综艺里她话不多,表情也很少,一张冷脸仿佛写着“生人勿近”,就连那英、宁静这样见惯了大场面的前辈,起初都觉得她像块捂不热的石头,坦言“掌握不了她”。

因此很多人都说她情商低,不好相处,可她只是不习惯用虚伪的笑容去迎合别人、不擅长用漂亮的场面话去粉饰太平,撕开这层冷漠的外壳,你会看到一个截然不同的她。

她会因为队友发着烧还坚持排练而心疼、也会耐心地手把手教零基础的张天爱弹吉他,她的“冷”是留给陌生世界的盔甲,而她的“热”只在自己认定的圈子里燃烧,她靠的不是八面玲珑的秀气,而是兜里有货的硬气。

而她的硬气则来源于她那条非典型的逐梦路,按照她父母的规划,是让她好好走音乐的,四岁弹琴,十岁玩吉他,每天雷打不动地练习,这个故事听起来像是又一个“虎妈”模板下的天才少女,但后面的剧本,全靠她自己改写。

十五岁移民加拿大,语言不通,环境陌生,音乐成了她唯一的通行证,为了能和心仪的乐手交流,她可以揣着一张自己录的CD,坐飞机跑遍大半个北美,只为在演出后台堵到人,把CD塞到对方手里。

她也曾在深夜的小巷里,一等就是几个小时,只为和一位仰慕已久的音乐制作人见一面,这些在外人看来近乎“神经质”的“厚脸皮”行为,她很少提起,以至于人们总觉得她红得轻而易举。

可哪有什么一夜成名,她不过是把别人喝咖啡、聊八卦的时间,都用在了无人问津的死磕上,考入伯克利音乐学院回国发展,凭《前任3》和一首《体面》爆红,所有光环的背后,都站着那个在深夜小巷里执着等待的小女孩。

身正不怕影子斜,你爱怎么骂就怎么骂

引起争议的这条紧身裤,是她在演唱会上穿的,当时就已经遭受了一批莫须有的网曝,如今新剧播出了,竟又被人拿出来说事,但面对身上这些挥之不去的争议,于文文却展现出一种惊人的钝感力。

她从不和网友在评论区对线,也极少在公开场合流露怒气,仿佛外界的喧嚣只是她创作时的一段背景音,她会非常迅速的消化掉负面情绪,然后转身继续投入到新的音乐探索里。

她好像早就明白,试图去堵住悠悠众口,是这世上最徒劳的事,与其浪费时间去辩解一条裤子是否“得体”,不如把精力用在打磨下一段旋律上,旁人的指点,或许永远不会停止,但对一个真正的音乐人来说,最好的“体面”,永远是下一首作品。

但不得不说的是,我们对待明星,尤其是女明星是否太苛刻了呢?男星说的清凉就是帅、就是荷尔蒙爆棚,女星穿的清凉就是搔首弄姿、不检点,身为观众的我们需要做的,难道不是尊重艺人的原则吗?

可以有标准,但是不能强行给她们加一些过分的标准,我们没有权利这样做,当然,明星作为公众人物,一言一行、一举一动都在被大众盯着,部分公众人物在部分场合确实需要注意形象和言辞,对此大家是怎么看的,欢迎在评论区留言讨论。

信息来源: