宗馥莉者，杭州钱塘人也，诞于辛酉年腊月廿一。父庆后，娃哈哈集团之创始者，三登华夏首富，世称“布履巨贾”。母施幼珍，结发于微时。馥莉总角之年，父业方炽，然庆后训女甚严，尝诫曰：“富家子当知稼穑苦。”

年十四，独赴美利坚修学，居洛杉矶寄宿馆舍，每晨炊必亲执爨，同窗未尝知其乃百亿千金也。

甲申岁，学成归国，庆后不使骤居高位，命自车间始。馥莉白衣执簿，巡行流水线间，夜则研读商经，尝拟改革案呈父，庆后朱批“稚子妄言”掷还，左右私谓：“女公子必沮矣”，馥莉默然更修十稿，终得施行。

越三载，领宏胜饮料公司，创“KellyOne”果饮，时人哂其违父道，然三载竟盈八千万。

当是时也，庆后老矣，而家变暗涌。初，有杜氏建英者，浙大才女，娃哈哈开疆之臣。当丙子年，馥莉赴美求学，杜氏随行为监护，竟于洛杉矶诞子，名曰继昌；越二载复生女婕莉；至丁酉岁又得幼子继盛。三子皆持美利坚牒，然庆后与原配婚契未解，遂成秘辛。

杜氏尝掌十二关联企业，隐握权柄，馥莉虽知，碍于父面未敢发。

甲辰岁正月十六，庆后薨。未及期年，霹雳骤降——继昌等三人突诉香江法衙，索父所遗信托廿一亿金（约合人民币150亿元），且指馥莉擅转百十万美元。更渡钱塘，讼于杭州衙司，欲分娃哈哈股二十九又四分。举国哗然，市井争传“布鞋首富竟有暗室”。

馥莉临危，双线布阵：在港庭，示越商购机契书，证转款乃货值之尾；于杭城，呈庚子年遗嘱，明书“海外资产尽归吾女”。

然敌手亦非庸辈：献己酉年继昌诞牍，父名灿然；请验庆后医馆存血，欲行滴骨之辨。更揪遗嘱之瑕——见证者皆集团重臣，无血亲印鉴。律家摇首：“此证恐如累卵。”

战酣之际，馥莉忽祭奇策：岁初突敕关停十八分厂，大理、双城、沈阳、天津诸厂尽废。吏民愕然，或言“产销革新”，然明眼察其妙：继昌原任大理等五厂监事，婕莉亦掌沈阳厂务。此雷霆举，实断异母弟妹之根基。杜氏党羽七老臣，同日皆黜。商界闻之拊掌：“宗女此着，较其父诛达能尤烈！”

妮妮曰：观馥莉所为，岂独守产哉？当其父在，隐忍十余载不泄家丑；及执权柄，关厂裁吏若名将鏖兵。昔汉昭烈托孤孔明，授以“嗣子可辅则辅之”之权；今馥莉承危局于仓促，外御商敌，内平宗衅，虽无鱼水之契，而有磐石之坚。

然杜氏三子索遗财，亦出律法纲常，此非独家变，实映当代巨贾“以人情代制度”之通病。若庆后早立不可更之信约，明定股产，何至身后令骨肉对簿？

昔范蠡散金免祸，今观宗室之争，乃知陶朱公真智者矣！

赞曰：

钱塘潮涌接天高，谁识闺中商略豪

忍辱十年藏剑匣，扬眉百日断鲸涛

股权书映冰心澈，信托单悬月影劳

若问传承真谛处，法章昭昭胜血袍