特朗普于四月初宣布对美国贸易伙伴征收全面关税时，经济学家曾警告这可能引发严重后果——物价上涨、失业率攀升，甚至触发经济衰退。
然而三个月后，通货膨胀仍处低位，就业市场保持强劲，对经济衰退的预测也已下调。
«——【·特朗普的关税“繁荣论”是怎么回事？·】——»
特朗普最近在社交媒体上挺得意，说那些批评他关税政策的专家又错了，还宣称关税正在让美国“繁荣”起来。他的逻辑其实挺简单：觉得对进口商品加税，能逼着外国企业降价，或者让美国本土企业重新占领市场，这样美国就能多赚钱、多创造就业，经济自然就好了。
但现实情况往往没这么简单。就拿2025年6月的数据来说，美国消费者价格指数（CPI）同比涨了2.7%，这是近两年最大的单月涨幅。剔除食品和能源的核心CPI也同比涨了2.9%，其中家电、服装、家具这些依赖进口的商品价格明显上涨。
这说明关税的影响已经开始在经济数据里露头了，只是不像特朗普说的那样“繁荣”，反而是物价在悄悄往上走。
特朗普可能觉得关税是在跟外国打贸易战，能让美国占便宜。但实际上，关税这东西，表面上是对进口商品征税，可真正掏钱的往往是美国的进口商和消费者。
«——【·物价上涨的证据·】——»
《纽约时报》就指出，这些商品价格上涨和特朗普政府对加拿大、中国等贸易伙伴加征关税有直接关系。
美国很多商品依赖进口，尤其是中低端消费品。关税一加，进口商进货成本就上去了。像沃尔玛、百思买这些大零售商，已经警告说可能要把税负转嫁给消费者。
中小企业就更惨了，汇丰银行调查显示，72%的美国中小企业因为关税成本增加，77%预计年底前成本还会继续涨。有些小企业没办法，只能裁员或者推迟扩张计划。
这就形成了一个恶性循环：关税让企业成本高了，企业涨价，消费者买东西更贵，通胀压力也就越来越大。
«——【·麻烦在后头，这才刚开始·】——»
经济学家们可不认同特朗普的“繁荣论”，他们觉得关税的影响就像温水煮青蛙，现在只是刚开始，后面的麻烦更大。
首先，关税的影响有滞后效应。企业调整供应链、寻找替代供应商都需要时间。美国从中国进口的商品里，有很多是零配件和电子组件，这些东西被用来组装“美国制造”的产品。现在对这些零配件加税，美国企业要么自己消化成本，要么就得重新找供应商。
可重新建立供应链不是一天两天的事，短则几个月，长则几年。在这个过程中，企业成本会持续增加，最终还是会转嫁到消费者身上。
特朗普的关税大棒已经惹恼了很多国家。巴西外交部就对美国加征50%关税表示愤慨，说这会影响巴美经济关键部门。欧盟、加拿大这些经济体也可能采取报复措施。
彼得森国际经济研究所2018年的报告就指出，如果美国对进口汽车加征关税，可能导致美国减少19.5万个就业岗位，要是其他国家报复，就业岗位可能减少62.4万个。
现在美国农业、制造业出口商已经开始担心，他们的产品可能会被其他国家列入报复清单，到时候损失可就大了。
另外，全球供应链重组会让美国企业竞争力下降。为了避开关税，很多企业可能会把生产线转移到东南亚、墨西哥等成本更低的地方。这样一来，美国本土制造业虽然可能短期内得到一些保护，但长期来看，失去了全球供应链的优势，生产成本反而会更高。
还有个不能忽视的问题，就是关税对美国消费者的直接影响。美国国家纳税人联盟早就警告过，保护性关税会导致消费品价格上涨，伤害普通老百姓的利益。
更严重的是，关税可能引发经济滞胀。滞胀就是经济停滞加上通货膨胀，这是最棘手的经济问题。如果关税导致企业成本上升、消费者购买力下降，而经济又没有足够的增长动力，就可能陷入滞胀的泥潭。
特朗普的关税政策就像一剂猛药，短期内可能有点效果，但长期来看副作用很大。物价上涨只是冰山一角，后面还可能引发供应链混乱、企业倒闭、就业减少、国际贸易关系恶化等一系列问题。
经济学家们之所以冷笑，就是因为他们看得更远，知道这种“繁荣”只是表面现象，真正的麻烦还在后头。美国要想实现真正的繁荣，恐怕不能靠简单的关税大棒，而是得回到全球化的轨道上，通过合作共赢来解决问题。
信息来源：光明网——特朗普说“发财”了，经济学家：算错了……
上观新闻——6月物价蹭蹭涨，特朗普要将100国关税统一打包，美国消费者有得苦了？
热门跟贴