有句老话说得好：有了后妈，自然就会有后爸。

直到亲眼目睹“9岁男孩被塞进汽车后备箱”这一事件，才意识到，这世上确实有些人不配拥有“人类”这个身份。

近日，“后备箱男孩”一事登上热搜，起因是孩子随家人外出游玩，因车辆超员，父亲竟让9岁的孩子钻进后备箱，在酷暑中行驶了1000多公里。

事情曝光后，这位父亲不仅毫无悔意，反而态度强硬地表示：我没做错！

那么，这个让无数网友愤怒不已的事件背后，还有哪些令人揪心的细节呢？

“真相”扑朔迷离，双方说法截然不同

2023年夏季，正值暑假，年仅9岁的小澄跟随亲生父亲、现任妻子、爷爷奶奶、继母的孩子以及一个刚出生的婴儿，共七人，从广东佛山驱车前往广西桂林旅游。

车辆准备出发前，小澄兴奋地准备上车，却被告知前排座位已满，只能蜷缩在后备箱中。

在七八月的高温天气下，这个身高一米四的孩子，就这样被塞进狭小的空间，旁边还堆放着婴儿车，整整经历了数小时的煎熬。

这次旅程往返接近一千公里，小澄几乎全程都待在后备箱里。

尽管途中偶尔能在服务区短暂休息，但对于一个年幼的孩子来说，在高速公路上被困在后备箱，随时可能遭遇生命危险。

如果车辆发生追尾，后果将不堪设想。

孩子的生母汪女士在得知此事后，愤怒得浑身发抖。

她透露，自己与前夫于2021年离婚，孩子的抚养权判给了男方，直到2024年11月，她才艰难地将抚养权争取回来。

而在这段时间里，孩子遭受了种种不公对待。

据汪女士描述，小澄在父亲家中过得非常艰难。

晚上睡觉时，其他孩子都有床铺，他却只能睡在飘窗上；早上想吃点早餐，却经常被继母直接扔掉。

更令人痛心的是，他们还强迫孩子说自己的亲生母亲不要他、不爱他，甚至逼迫孩子当面辱骂母亲。

长期的精神压迫让小澄的心理状况日益恶化，逐渐出现了明显的抑郁倾向。

当孩子生病需要就医时，他们故意扣留相关证件，阻止汪女士带孩子看病。

当汪女士试图取回证件时，反而遭到前夫和继母的辱骂与殴打。

而在她努力争取孩子抚养权的过程中，前夫一家竟然反过来将她告上法庭，指控她侵犯隐私权与名誉权，扰乱他们的生活，并提出高达三十万元的赔偿要求。

面对确凿证据，孩子的生父刘先生又是如何回应的呢？

他承认确实让孩子乘坐了后备箱，但辩称只是在高速路段的一两个小时，其余时间孩子都坐在前排，只是有些拥挤。

他还特别强调，自己驾驶的是越野车，后排与后备箱之间没有隔断，空气是流通的，孩子不会感到闷热。

不仅如此，刘先生还坚称出发前征得了孩子的同意，问他是否愿意去旅游还是让爷爷奶奶留在家里，孩子选择了旅游，因此坐后备箱是“自愿”的。

他还理直气壮地表示，孩子年纪小、个子也不高，在后备箱里并不像现在看起来那么局促。

至于前妻指控的精神虐待行为，刘先生全盘否认。

他的理由是：“那是我亲生的儿子，每年供他上五万元的私立学校，我对他很好。”

在他看来，只要在经济上投入就等于对孩子好，至于孩子的心理健康与人身安全，似乎从未被他列入考虑范围。

最后，刘先生也明确表示了自己的态度：虽然承认自己的行为属于危险驾驶，也承认让孩子坐了后备箱，但对于其他指控一概不认。

他认为自己的做法并未违背孩子的意愿，因此不会向前妻和孩子道歉。

这样的回应引发了公众的强烈不满。

一个九岁的孩子，在重组家庭中本就处于弱势，面对成人的安排，他真的有选择的权利吗？即便孩子表面上同意，作为父亲难道不应该优先考虑孩子的安全问题吗？

有法律人士指出，刘先生的行为不仅涉嫌超载和违规载人，更重要的是侵犯了未成年人的身心健康。

如果长期如此对待孩子，甚至可能构成虐待罪。

在高速公路上让儿童坐在没有任何安全保护的后备箱里，这已经不是简单的疏忽，而是对孩子生命安全的极端漠视。

离的是婚，不是亲情

小澄的遭遇并非个案，在离异家庭中，孩子往往成为最大的受害者。

当父母各自组建新的家庭后，原本的孩子很容易被忽视，甚至遭受区别对待。

小澄的经历只是冰山一角，还有多少孩子正在默默承受着类似的痛苦？

汪女士在成功争取到抚养权后，并没有选择沉默。

今年4月，她正式向法院提起诉讼，要求前夫与继母为侵犯孩子健康权承担法律责任。

她的诉求很简单，希望对方能够公开道歉，承认错误行为，从而让更多重组家庭的孩子得到应有的保护。

然而，即便抚养权已经变更，刘先生一家依然拒绝配合。

他们拒绝交接孩子的相关资料和证件，导致小澄辍学了好几个月，这种报复性行为再次暴露了他们对孩子的冷漠与自私。

目前，此案已在6月4日开庭审理，但最终判决尚未公布。无论结果如何，小澄所承受的伤害已无法弥补。

那些被迫蜷缩在后备箱的时光，那些只能睡在飘窗上的夜晚，那些被丢弃的早餐，都将成为他童年中难以抹去的伤痕。

而刘先生那句“我没错，不会道歉”的表态，更是让人看清了某些所谓父母的真实嘴脸。

他们把孩子当作负担、累赘，却还要标榜自己是个好父亲。

花钱让孩子上私立学校就能掩盖一切伤害吗？物质上的满足能弥补精神上的创伤吗？

这起事件之所以引发广泛关注，不仅仅是因为“后备箱”这个令人震惊的细节，更因为它触及了社会的深层问题。

在当今社会，离婚率持续走高，重组家庭日益增多，如何保障这些家庭中孩子的权益，已成为亟需解决的重要议题。

孩子不是物品，不能随意处置。

即使父母离异，即使组建了新家庭，对孩子的责任与义务也不应打任何折扣。

那些以“孩子自愿”为借口的父母，那些把孩子当作包袱的继父母，都应该深刻反思，你们是否配得上“父母”这个称呼？

如今，小澄终于回到了母亲身边，心理状态也在逐步恢复。

但那些曾经的伤痛，需要多久才能痊愈？那个曾经天真烂漫的孩子，还能找回失去的童年吗？而那个理直气壮地说“我没错”的父亲，真的没有一丝愧疚吗？

参考资料：