曾为台外事部门负责人，“国安会”秘书长、府方秘书长的李大维，40多年的外事和公职生涯，横跨蓝绿多位领导人，近日他出版回忆录《和光同尘》，分享过去许多不为人知的从政经验。

李大维新书中提及，蔡英文于2016年就职当日，在演说中重申，将依岛内宪制性规定及“两岸人民关系条例”处理两岸事务，并提到“1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的”沟通协商精神，书中还称是蓝营政治人物作梗，试图影响蔡与大陆沟通的机会，导致两岸关系持续恶化。此一说法，为民进党分裂路线洗白的企图昭然若揭。

首先，大陆方面已经多次表示，只要承认“九二共识”这一体现一个中国原则的共同政治基础，两岸两会就能恢复沟通协商，两岸关系就可以重回和平发展的正确轨道。这一坚定立场，30多年从来没变，岂是岛内人士可以影响？

其次，在蔡英文2016年5月20日讲话当天，国台办已经发出明确声明，我们注意到，台湾当局新领导人在今天的讲话中，提到1992年两岸两会会谈和达成了若干共同认知，表示要依据现行规定和有关条例处理两岸关系事务，在既有政治基础上持续推动两岸关系和平稳定发展。但是，在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认“九二共识”和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷。

台外事部门前负责人李大维出版新书，为蔡英文任内错误的两岸政策推卸责任。（台媒）

既然这份答卷是公开的，如果蔡英文在八年任内有意改善两岸关系，可随时作答，但她上台后取消课纲微调、新历史课纲把中国史并入东亚史，加紧勾连外部势力，不断进行谋“独”挑衅，制造对立对抗。足见，两岸政策不在如何说，不在其他人如何评价，关键在之后如何做。而大陆的立场始终是，听其言、观其行。

回溯历史，李登辉任内还曾制订“国统纲领”、完成“辜汪会谈”，陈水扁就职也曾宣誓“四不一没有”，但说的再天花乱坠，二人言行不一，谋“独”本质未变。而蔡英文当初的就职讲话，也没有超越她在2000年“陆委会”主委任内关于“未来一中是唯一选择”的发言，但她日后主张“两岸互不隶属”和当初承诺判若天渊。李大维把她拒不承认“九二共识”，坚持顽固分裂立场，归咎上任讲话没有得到正面回应，这种说法是在推诿责任，为蔡英文任内的错误政策洗白。

对于李大维书中的说法，国民党前副秘书长、前大陆工作会主任张荣恭投书台湾媒体表示，把蔡英文上任后两岸关系瞬间坠入僵持，归咎外人，是根本不了解大陆对台政策的要点。既然是“未完成的答卷”，那么在蔡任内的任何时候，随时皆可补充答案，表明按照岛内宪制性规定和两岸条例，两岸同属一个中国，结就解了，何愁外人介入？李大维担任过多个攸关两岸的要职，何曾挺身解释两会机制不是“国与国”来打开局面？

两岸能否破冰，从来不在台当局领导人就职讲话如何说，而在日后如何做，事实证明，蔡英文的作为早已逾越岛内宪制性规定与两岸条例，言行不一。（台媒）

况且，根据岛内宪制性规定的一个中国原则与国家统一目标，以及两岸条例的“一国两区”定位，认同“九二共识”乃理所当然。1992年10月台湾向大陆提出的论述原型，就是国家统一、一中原则，都符合岛内宪制性规定与两岸条例。

张荣恭认为，到蔡英文时期，两会机制又告停摆。如今，赖清德谋“独”旗帜鲜明，此皆由台湾执政者的两岸路线所决定；自己能做到的，外人无可阻拦，自己做不到的，毋庸推诿外人。如今赖清德极力诋毁“九二共识”的言行，就是谋“独”引战。

李大维为新书取名和光同尘，灵感来自老子的《道德经》，“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。”形容与世俗混同，不突出自己，不露锋芒，与世无争。但用作贬义时，也可指消极妥协或同流合污，一语双关。

结合李大维的政治生涯，他是国民党党员，被扁、蔡重用，为做民进党的官否定了过去曾坚持的两岸路线，出版新书，还不忘为蔡英文洗地，这种“背叛”，不只是对历史事实的扭曲，也是对个人灵魂的“出卖”，到底谁被私利影响，读者心中自有一把尺。