7月17号外交部例行记者会上，外媒问发言人林剑：“特朗普说中国很快会把制造和运输芬太尼的人判死刑，这事儿咋看？”

林剑当场就回应得明明白白：“咱都讲过好多回了，芬太尼这事儿，问题出在美国自己身上，跟中国可没关系。美国倒好，咱们一片好心，他们根本不当回事儿，还无理地给中国加征芬太尼关税。这不仅严重影响了中美在禁毒方面的交流合作，对我们中国的利益损害也不小。美国要是真心想跟咱们合作，就得面对现实，用平等、互相尊重、互利互惠的态度跟咱们好好对话。”

你还别说，芬太尼这种强阿片类药物，在美国简直就是“公共卫生噩梦”的代名词。美国CDC公布的数据显示，2024年的时候，美国因为过量用药死了8万人，这里面，因为过量服用以芬太尼为主的合成阿片类药物送命的，差不多有4.84万人。在中美交流合作过程中，美国老是把芬太尼问题政治化，甚至当成武器，想借此来遏制中国。

中国社科院美国研究所的助理研究员杨水清接受直新闻采访的时候就说了，芬太尼问题就是典型的“需求驱动”型毒品危机。要不是美国有那么大的消费市场，再加上医学界滥用推广阿片类止痛药，哪会搞成现在这副惨样子啊！

杨水清还接着解释：“美国这问题完全是自己作的。芬太尼的化学前体本来就是正常的化工产品，能用来制药、止痛。中国一直都是依法依规出口这些化学品的，怎么能就这么被他们扣上‘制造毒品’的帽子呢？”
听说特朗普拿着一张14岁去世孩子的照片，孩子妈妈哭得那叫一个伤心，控诉着芬太尼的危害，说孩子就是因为芬太尼成瘾没了。
再看看特朗普的“芬太尼政治剧本”。从上世纪90年代起，美国FDA放开了阿片类止痛药，医疗机构到处开这种处方，大家对这玩意儿依赖越来越大，这就形成了“合法用药成瘾—非法毒品补位”这么个可怕的链条。

中美在这事儿上分歧可大了。中国一直强调“供给链”是好多国家一起组成的，可美国呢，非要把责任全推到中国头上，想借此掩盖他们自己政策失误，还有利益集团在背后操控的事实。
这次特朗普在白宫又表态，说中国很快会把制造和运输芬太尼的人判死刑。可有意思的是，他还说对跟北京就非法毒品问题达成协议这事挺乐观。
在中国，毒品犯罪那可是重罪，涉案毒品数量超过一定标准，依法是能判死刑的。杨水清就说了：“问题是，今天你让我们把制造、分销芬太尼的都判死刑，明天毒贩改改分子结构，弄出个‘芬大零’‘芬小零’接着卖咋办？今天我们列20种毒品，明天说不定又冒出5种新的。要我们搞‘无限管控’，根本不现实，也起不了啥作用啊！”

其实芬太尼不过是整个阿片产业链的一部分，根源在于美国社会对成瘾机制监管不力，所以毒品才老是禁不掉。在这种情况下，光靠中国单方面“封堵供给”，就跟拿一杯水去救一场大火一样，根本没用。
其实啊，特朗普可不是头一回拿芬太尼问题来打“中国牌”。今年2月的时候，他就借口中国“没兑现打击芬太尼的承诺”，宣布对所有中国输美商品加征10%关税，后来还加到20%。这背后，就是典型的“民粹叙事”手段。
他这种政治操作一点建设性都没有，还把中美在禁毒领域好不容易取得的合作成果给破坏了。中国驻美大使馆发言人刘鹏宇早就明确表示：“美国那些指责完全是胡说八道，跟事实根本不符，我们已经把涉美禁毒执法行动的进展都通报给美方了。”
要说真正解决问题的办法，可不在中国这儿，得从美国自己身上找。这些年，中国可没少努力，不仅把芬太尼类物质全都列入管制，还帮着墨西哥这些国家加强执法合作，打击走私网络，付出的努力可比大家想象的多得多。
现在中美关税谈判到了关键时候，特朗普嘴上说着“对达成禁毒协议挺乐观”，可中方专家大多觉得，他这“乐观”也就是做做样子，根本不是真心想妥协。为啥特朗普不愿意从源头治理呢？原因很简单，要是动了“禁阿令”，那可就得罪那些利益集团了，上百万依赖止痛药的患者不得投反对票啊，他还怎么保住自己的位子。
杨水清就指出来了，“美国要是真想跟咱们好好合作，就该看看咱们已经做了那么多实事，像加强对前体化学品的出口审查。他可以先把那20%的关税给取消了，拿出点诚意来，释放点善意，这样咱们才有继续谈下去的可能啊。不然光在这儿耍嘴皮子，问题根本解决不了。美国总不能一直这么蛮不讲理，把责任都往别人身上推，自己却什么都不改变吧。这芬太尼问题，得大家都真心实意想解决，才能有出路啊。”
就这么个事儿，现在大家都盯着呢，看美国到底能不能有点实际行动，别光在那玩政治手段，把这么重要的禁毒合作当儿戏。咱中国可是一直都有诚意，也在积极努力，就看美国怎么接招了。要是再这么折腾下去，对谁都没好处，特别是那些深受芬太尼毒害的普通老百姓，他们才是最无辜的受害者啊。