近日，丽江市人民政府发布的《丽江市丽江古城维护费征收管理办法》犹如一颗投入平静湖面的石子，激起千层浪。该办法将于 8 月 1 日起正式施行，明确规定进入丽江古城未按规定缴纳维护费的，由古城保护管理机构责令缴纳，征收标准为每人单次 50 元，且有效期延长至 365 天。消息一出，不少游客发出疑问：别的古城免费，丽江古城却收钱，这是什么逻辑？

尽管官方解释称，相比过去的80元/人、7天有效期的标准，新政策“降价又延长时间”，看似更划算，但关键在于，以前主要收团队游客的钱，现在散客也得交了。换句话说，对自由行游客而言，这就是“进城先交钱”，自然引发争议。

国内知名古城、古镇众多，如平遥古城、大理古城、苏州平江路等，大多免费开放，靠商业消费、住宿、餐饮等实现盈利。而丽江古城却选择“设卡收费”，难免让人质疑：这是保护古城，还是变相“拦路收费”？

丽江官方的理由很充分，古城维护成本高，年均支出近3亿元，而维护费是主要资金来源。但问题在于，维护费真的是最优解吗？ 过去多年，丽江古城因收费问题屡屡陷入舆论风波：2016年商户集体抗议收费导致客流下滑；2017年郑渊洁公开质疑其收费合理性；如今政策调整，争议再起。显然，这种“一刀切”的收费模式，并未真正赢得公众认可。

景区收费的逻辑看似简单，游客掏钱，政府修古城。但现实往往更复杂，首先，2016年凤凰古城取消148元门票后，游客量和旅游收入不降反增，证明“收费赶客”并非杞人忧天。丽江若坚持收费，可能让部分游客转向其他免费古城，最终商户生意受损，政府税收反而下降。

其次，设卡验票、排队缴费，无形中增加了游客的抵触情绪。丽江本就因商业化过度、宰客风波等饱受诟病，如今再加一道“收费门槛”，恐怕更难挽回游客好感。

再者，丽江古城作为全人类的文化遗产，理应在保护与开放间找到平衡。若因资金压力将成本转嫁给游客，是否违背了遗产的公共属性？

丽江古城需要资金维护不假，但“收费”未必是唯一出路。比如通过文创产品、特色活动、高端民宿等提升商业价值，而非依赖门票。比如作为世界遗产，可申请专项保护资金，或设立公益基金吸引社会力量参与。又比如优化维护流程，避免“铺张式修缮”，把钱花在刀刃上。只要多想办法，办法总比困难多。

丽江古城的困境，本质是如何平衡保护与发展的难题。收费或许能解一时之急，但长远来看，“圈地收钱”的模式既不符合现代旅游趋势，也难以持续。真正的文化遗产保护，应当让游客心甘情愿消费，而非因“强制收费”败兴而归。希望丽江能倾听各方声音，找到更聪明、更可持续的解决方案，别让50元门票，成了挡住游客的那道门槛。