根据环球网报道，韩国外长提名人赵显在国会听证会上放话，相信能在特朗普提出的25%全面关税8月生效前与美国达成贸易协议。除此之外，韩国总统李在明主持国家安全保障会议，重点听取了战时作战指挥权移交进展汇报——这两件事，揭开了韩国近期对美博弈的两条主线。

先说关税谈判。特朗普政府此前提出对韩国输美商品加征25%关税，原定8月生效。赵显在听证会上称，韩国不仅是美国重要盟友，更是关键贸易伙伴，“从美方角度看，他们应该会优先谈”。但明眼人都知道，这“优先”背后是韩国的让步压力。美方开出的条件里，开放农产品市场是重头戏，牛肉、大米这类敏感商品被明确提及。消息一出，韩国农民坐不住了，街头抗议声不断——他们清楚，一旦市场开放，本土农产品将直面美国低价冲击，饭碗可能保不住。

李在明（资料图）

不过关税谈判再急，李在明政府还有更“烫手”的事要办：收回战时作战指挥权。这种“半主权”状态，韩国国内早就不满了。进步阵营的卢武铉、文在寅，再到如今的李在明，都把收回指挥权当作“国家主权最后拼图”。李在明这次放话，要在任期内完成移交，不是心血来潮。他清楚，韩国虽贵为全球第十大经济体，文化产业、科技实力都不弱，但在国家安全上“看美国脸色”的日子，早该翻篇了。

可这事儿哪有那么容易？先说美国的态度。美国在韩驻军的根本目的，从来不是单纯“保护”韩国，而是控制东亚战略支点。战时指挥权对美国来说，就是一根“指挥棒”——战事一起，美军能优先调动韩军，服务于自身战略布局。历史上不是没先例。

再看韩国国内。亲美势力根深蒂固，前总统尹锡悦就是典型，执政时处处配合美国，在台海、半岛问题上跟着美方发声。军方高层里，不少人本身就是从“韩美体系”里出来的。李在明要推动指挥权移交，保守派肯定会跳出来反对。一旦触及他们的利益，政治斗争怕是免不了。

李在明（资料图）

但李在明不怕。他和尹锡悦的最大区别，就是不打算无条件顺着美国心意走。收回指挥权，往小了说是争军事自主权，往大了说是争国家尊严。韩国这些年靠“安全换繁荣”的日子，放在大国博弈加剧的今天，风险越来越大。朝鲜半岛局势说紧张就紧张，美国要是真有什么“战略调整”，韩国随时可能沦为牺牲品。

对中国来说，李在明的想法是个积极信号。尹锡悦时期中韩关系低迷，主要因为他一门心思倒向美国，台海、半岛问题上总帮着美方说话。李在明不一样，他想重塑国家主权，自然会更在意与其他大国的平衡。韩国是全球第十大经济体，文化输出、科技实力都不容小觑，若能在安全问题上少受美国掣肘，中韩重启战略对话、重建互信的可能性就大了。

李在明（资料图）

现在的问题是，李在明能闯过美国和保守派两道关吗？从赵显的关税谈判表态看，韩国至少在贸易上想争取主动；战时指挥权这边，虽然难点重重，但李在明既然把它列为任期内目标，肯定有自己的节奏。毕竟对韩国来说，收回指挥权不只是“夺回指挥棒”，更是从冷战残影里挣脱、找回国家尊严的关键一步。

接下来的5年，韩国这场“夺权”行动会怎么推进？是美国松口，还是保守派阻挠？结果或许会影响东北亚格局的走向。但有一点可以确定：韩国不想再当“提线木偶”，这种诉求，迟早要有个说法。