亚洲杯淘汰赛刚开打，韩国女篮就用一场104:71把菲律宾送回家，33分的分差说惨案不为过，这场比赛之后，关于韩国队到底是不是“挑对手的争议又被炒了出来，毕竟在A组最后一轮，她们可是真有选择权——是去上半区提前碰日本、再可能遭遇中国，还是下半区先刷菲律宾，再去碰强队澳大利亚，结果大家也都看见了，韩国队选择了后者，外界怎么看，这个分歧其实一点也不小。

先看比赛本身，韩国女篮本场压根没给菲律宾太多机会，首节直接拉开14分，后面的节奏就是一路平推，三分球、快攻、防守反击一套接一套，场面上菲律宾几乎没有还手之力，这已经不是普通的实力差距，更多是执行层面的碾压，韩国队的纪律性和团队配合确实在亚洲女篮里算数一数二，实际也没什么花哨，就是一板一眼把基本功打到极致，遇到节奏慢的对手，出大比分不稀奇。

不过，真正让网友热议的，还是韩国女篮的“选路操作，这事儿在亚洲女篮并不多见——明明有机会通过输球调赛程，结果她们选择赢球，主动去下半区避开中国和日本，先和菲律宾打一场“保底四强，后面再拼澳大利亚，说白了，这就是典型的“务实选路，你不能说她们不拼，也不能说她们摆烂，这更像是一次理智的自保，毕竟对韩国女篮来说，亚洲杯能进四强已经算完成任务，接下来的对手再强也无所谓，搏一搏也不是没可能。

但问题也来了，这种“挑对手的做法到底有没有问题，或者说，会不会影响比赛的公正性，其实放在国际大赛里，赛制设计本来就给了球队操作空间，规则允许的情况下，谁不想给自己争点便宜，这跟CBA、NBA最后几轮“摆烂避强队一个逻辑，差别只在于亚洲女篮的舞台小、关注度没那么高，动作就容易被放大，球迷会说“没骨气，但教练心里肯定是把晋级放第一位。

从韩国队自身情况看，她们小组赛曾被中国女篮打了个22分，实力差距确实肉眼可见，但那场上半场韩国还是咬得很紧，靠的是高位逼抢和外线投射，一度给中国制造了麻烦，这说明韩国队不是完全没有竞争力，只是硬实力没法和中日抗衡，遇到澳大利亚这种风格偏硬的队伍，怕就怕被内线打爆，毕竟澳女篮身高和对抗都不是亚洲队能比的，韩国想爆冷，得靠手感和速度，外线必须全开才有机会。

说到这里，不得不提一下中国女篮和日本女篮这条线，两个亚洲顶级的强队，基本已经把“决赛见写在脸上，韩国队避开她们也算现实，毕竟历史交手几乎没什么胜算，但也有人说，作为老牌劲旅，韩国怎么能当“逃兵，是不是该硬碰硬拼个痛快，这话说得有点理想化了，竞技体育本来就是实力说话，韩国选路虽不美观，但你挑了菲律宾就得赢，后面对澳大利亚也没人会再讲情怀，输了就是实力不够，赢了就是真正的爆冷。

再拉回到比赛现场，韩国女篮能赢这么多，除了实力碾压，也跟菲律宾自身状态有关，这支东南亚球队本来就不是传统强队，亚洲杯舞台上更像“陪太子读书，每年能进淘汰赛已经算超额完成，碰上韩国这种硬茬儿，输了也不算丢人，反倒是韩国队用一场大胜把自己状态拉满，为接下来的硬仗做足铺垫，心理上肯定比被中日轮番摁着打要舒服得多。

有意思的是，韩国女篮这次操作也让网友分成了两派，一派觉得她们务实，既然不是夺冠热门，那就先保证成绩，再图进一步，另一派则认为竞技体育就该硬钢，挑对手是“怂，甚至有点自毁传统，这种争议其实每逢大赛都会有，归根结底还是对“成绩和“精神的不同理解，站在球队角度，没人会主动选更难的路，毕竟晋级才是硬道理，对手再强，也要先把眼前的比赛打好。

最后，韩国女篮下一场对阵澳大利亚，说实话，爆冷难度不小，澳女篮的内线和整体配置都压过韩国一头，唯一的机会就是韩国外线突然开挂，能不能做到，得看天意和临场发挥，历史上也不是没出现过这种奇迹，但亚洲女篮的格局这几年变化不大，中日澳三强轮流坐庄，韩国想要逆袭，除了挑战自己，也得祈祷对手失误，换句话说，她们已经把能做的都做了，剩下的交给赛场，球迷们不妨静观其变，别光纠结“挑不挑对手，真正的较量才刚刚开始。