7月14日,德国国防部长皮斯托里乌斯在接受《金融时报》采访时的表态引发国际社会广泛关注,他明确表示:如果俄罗斯对北约成员国采取军事行动,德国军队愿意杀了俄罗斯士兵。
这句话看似没有什么问题,毕竟如果俄罗斯和北约发生直接冲突,德国军队肯定不会束手就擒任由俄罗斯宰割,发生士兵伤亡这是在所难免的事情。
但德国近些年的军事动作让人怀疑,德国可能想亲自下场?那么,德国防国防部长为何要在此时抛出这样的言论?
德国国防部长皮斯托里乌斯
德国近年在俄乌冲突中,因军事支援力度有限、部署行动迟缓,时常遭英法等盟友诟病“立场弱化”,德国在联盟内部的话语影响力已悄然减弱。
德国此番言论,事实上是向各盟友释放清晰信息,在集体防御事务中,德国会坚守强硬姿态,以此重塑自身在联盟中的核心位置。
目前,德国政府正全力推进“欧洲最强常规军队”建设,不仅设立了5000亿欧元的防务基金,还计划在2029年前将军费占比提升至GDP的3.5%,扩军与装备更新工作也在同步推进。
德国军队
这一系列计划要想实施,德国国内军费就要提高,军费提高意味着德国政府需要减少民众的相关福利待遇,对此德国民众和议会肯定不会答应。
那么,要想获得民众与议会的认可,“外部安全威胁”就成了关键的合理性依据,渲染“应对俄罗斯潜在风险”,恰好能为军费增加与军力扩充扫清障碍。
而德国国内执政联盟也陷入困境:援乌政策引发部分选民质疑,民调支持率随之走低,俄乌冲突已持续三年,作为北约联盟的重要成员国,德国政府为了支持乌克兰,一边持续向战场输送军火和资金,一边也只能咬牙对莫斯科追加制裁。
这样的持续输送让德国国内的财政压力越来越大,政府在外交上对乌克兰慷慨解囊,用德国人民的税金购买美制武器支持乌克兰,而民众却在为日益高涨的生活成本苦苦挣扎。
早年德国向乌克兰援助
在这样的情况下,聚焦外部安全议题展现强硬态度,既能转移公众对国内矛盾的注意力,也能塑造政府“果断应对挑战”的形象,为执政联盟减轻压力。
随着德国国防部长言论的发酵,克里姆林宫发言人佩斯科夫表示:俄方早已多次否认“计划进攻北约”之说,这一指控完全没有根据,并直言“德国正再次变得危险”。
佩斯科夫
之所以用“再次”一词,是因为历史教训,自二战结束以来,德国构建起以“军事克制”“和平主义”为核心的国防理念,在对外军事相关的言辞与举措上,始终秉持审慎态度。
如今,其国防部长公开提出“杀死俄罗斯士兵”这一带有对抗意味的说法,与其军事理念形成了鲜明对比,佩斯科夫用”再次“一词,是暗示德国或许已偏离长期坚守的和平轨道,军事思维中的对抗倾向明显增强。
让俄方更为警惕的是,德国在海外的驻军行动,今年5月,德国在立陶宛完成旅级常驻部队的组建与部署,这是二战后德国首次向境外派遣如此规模的常驻军力。
德国军队
从地理位置分析,立陶宛与俄罗斯飞地加里宁格勒相邻,此次部署的“对俄防御”目标十分明确,打破了德国战后“不主动在海外大规模驻军”的惯例,直接对俄罗斯构成了军事层面的压力。
况且俄方已多次说明,所谓“计划攻击北约”纯属不实言论,强调这只是北约为扩张寻找的托词,但德国依旧以“俄罗斯威胁”为借口,持续推进军事建设与部署。
佩斯科夫那句“德国正再次变得危险”,“再次”既是对当下局势的判断,更是对德国未来走向的严肃警示,不要走二战的老路。
德国驻军立陶宛
复杂博弈背后,欧洲安全何去何从?
德国国防部长的表态及俄罗斯的回应究其根本,是大国在欧洲安全事务中角逐体现,北约持续东扩,俄乌冲突不断加剧,在此背景下,欧洲正慢慢演变为全球安全态势里的“敏感地带”。
德国做为欧洲经济与政治层面的重要国家,军事策略的转变,不光会改变自身的国际定位,还会对全欧洲的安全产生深远影响,不管德国是为了强化自身国际地位、落实国内规划所做的盘算,还是俄罗斯对安全风险的警觉反应,都展现出各国在复杂形势中对利益的追求。
然而,过往的历史早已证明,军事上的对峙、阵营间的相互敌视,从来都不是化解矛盾的有效途径。
俄罗斯与德国博弈
在欧洲这片土地上,和平同发展依旧是各国百姓的共同愿望,借助对话与协商来搭建平衡、高效且可持续的欧洲安全体系,才是能长久维持稳定的办法。
眼下,俄乌冲突的战火还未完全熄灭,国际社会更该对任何可能加剧对立的言语和行动保持警惕。
德国军事方面的动向会不会触发新的连锁效应,俄罗斯和北约之间的较量会有怎样的结局,这一切都还需要时间来给出答案。
不过有一点能够确定,只有坚守多边主义理念,抛弃零和博弈的想法,才能让欧洲乃至全世界摆脱战争的威胁,实现真正意义上的安全与稳定。
信息来源:环球报,北京日报
热门跟贴